Ille-et-Vilaine : quatre pollutions de rivières en neuf ans

Plus de cent poissons retrouvés morts le soir même, selon le bilan des sapeurs-pompiers. Un millier, selon le décompte des pêcheurs quelques jours plus tard. Le vendredi 20 mars 2026, une pollution frappe le ruisseau du Groslay, dans le parc des Orières à Fougères, en Ille-et-Vilaine. Quatre mois et demi après les faits, aucune source publique ne nomme d'auteur ni ne mentionne de poursuite engagée. Ce vide d'information, à ce stade, n'a rien d'exceptionnel : sur les quatre pollutions de rivières documentées dans ce département depuis 2017, une seule a débouché sur une décision de justice rendue publique.

J'ai repris ce dossier à distance de l'épisode de mars. Ce que j'ai voulu vérifier n'était pas l'ampleur d'un fait divers de plus, mais s'il existait un fil entre les épisodes recensés dans le département. Il en existe un, mais il est plus discontinu qu'il n'y paraît.

Vers 19 h le 20 mars 2026, les secours sont engagés sur le ruisseau du Groslay. Onze sapeurs-pompiers et quatre véhicules du SDIS 35 sont mobilisés, selon la reprise par Rennes Infos Autrement d'un article d'actu.fr. La cause retenue est un déversement accidentel d'un produit assimilé à de l'acide lactique. L'acidité de l'eau, anormalement élevée, a orienté l'identification ; l'absence d'irisation à la surface a permis d'écarter une pollution aux hydrocarbures.

Sur l'ampleur des dégâts, deux chiffres coexistent et ne datent pas du même moment. Le soir même, les pompiers dénombrent plus de cent poissons morts. Quelques jours plus tard, selon un article de France 3 Bretagne dont la page reste inaccessible en lecture directe, un décompte mené par les pêcheurs évoque un millier de poissons. Aucun bilan officiel, ni de la préfecture ni de l'Office français de la biodiversité, n'est venu trancher entre les deux. Toujours selon les extraits disponibles de ce même article de France 3, le linéaire touché atteindrait près de 3 kilomètres, avec des espèces recensées incluant goujons, truites, chevaines et anguilles, et une interdiction de pêche aurait été annoncée sur le secteur. Je ne peux pas confirmer ces trois éléments par une deuxième source, je les cite donc comme tels.

L'origine du rejet a été localisée, mais elle n'a jamais été divulguée : aucun communiqué de la préfecture, de la DREAL Bretagne ou de l'OFB n'a été publié sur cet épisode, et aucune recherche n'a permis de faire remonter le nom d'un exploitant ou d'un responsable. L'enquête, telle qu'on peut la reconstituer de l'extérieur, suit son cours dans le silence.

Le Groslay n'est pas un cas isolé dans ce département, mais présenter les précédents comme une série régulière serait inexact. Aucun épisode n'a pu être documenté entre 2018 et 2020, ni en 2022, en 2023 ou en 2025. Il n'existe pas de registre départemental des mortalités piscicoles : la chronologie qui suit repose sur la couverture de presse et associative disponible, pas sur un recensement exhaustif.

Ce tableau appelle une précision que je tiens à faire moi-même, avant qu'on me la fasse : quatre lignes sur neuf ans ne prouvent pas une fréquence. Elles prouvent une répétition, ce qui n'est pas la même chose. J'ai cherché un chiffre de fréquence annuelle du côté de la fédération de pêche d'Ille-et-Vilaine : sa page consacrée à ses missions ne publie aucune statistique de ce type. Aucune des formules de fréquence régulière qui circulent sur ce genre de dossier ne repose sur une source que j'ai pu vérifier, je ne les reprends donc pas.

Les causes, elles, ne se ressemblent pas d'un épisode à l'autre. En 2017, un rejet industriel identifié. En 2021, une défaillance d'assainissement. En 2024, un ruissellement agricole après un épisode pluvieux. En 2026, un déversement dont l'origine reste non publique. Ailleurs, des dossiers de rejets industriels dans le Nord montrent la difficulté à distinguer, à chaud, l'incident isolé du manquement structurel.

Un chiffre de 2 % circule régulièrement pour qualifier la part des cours d'eau d'Ille-et-Vilaine en bon état écologique. Il vient de données de 2019 rapportées par Eau et Rivières de Bretagne à partir de l'Observatoire de l'environnement en Bretagne et de l'agence de l'eau Loire-Bretagne. Ce n'est plus la donnée disponible aujourd'hui, et je ne la présenterai pas comme actuelle.

À l'échelle du bassin de la Vilaine, la maille disponible en 2026, Eau et Rivières de Bretagne cite 8 % de cours d'eau en bon état écologique sur la base de données 2023, en évoquant une « stagnation ». À l'échelle du bassin Loire-Bretagne tout entier, l'état des lieux 2025 de l'agence de l'eau, construit à partir de 5 200 avis de techniciens de l'État, des collectivités et des commissions locales de l'eau, retient 21,4 % de cours d'eau en bon ou très bon état, contre 23,7 % en 2017. Un troisième chiffre, 3 %, circule à propos de l'Ille-et-Vilaine dans la reprise de l'épisode de Fougères par France 3 Bretagne ; je ne l'ai retrouvé dans aucune source primaire et je ne l'utilise pas.

Ce que les chiffres ne disent pas : lequel de ces trois périmètres décrit le mieux la situation du Groslay. Aucun d'eux ne descend à l'échelle du ruisseau. Ce que j'en retiens, avec la prudence que ça mérite, c'est une dégradation mesurée au niveau du bassin, sur laquelle vient s'ajouter, ou pas, chaque pollution ponctuelle. La disparition des zones humides françaises relève de la même logique de dégradation lente, moins visible qu'une mortalité piscicole mais tout aussi documentée.

Deux articles du code de l'environnement encadrent ce type de fait, et je les ai lus sur Légifrance plutôt que de recopier une paraphrase. L'article L432-2 punit de deux ans d'emprisonnement et de 18 000 euros d'amende le fait de jeter, déverser ou laisser écouler dans les eaux des substances dont l'action a détruit le poisson ou nui à sa reproduction. L'article L216-6 punit de deux ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende le fait de déverser des substances dont l'action entraîne des effets nuisibles sur la santé ou des dommages à la faune ou à la flore. Les deux textes sont en vigueur depuis le 10 août 2016.

Un détail de procédure mérite d'être noté : pour l'article L432-2, le délai de prescription de l'action publique court à compter de la découverte du dommage, et non du fait générateur. Sur un épisode dont l'origine n'a été localisée qu'après coup, cette règle laisse davantage de temps à une enquête.

Ces deux articles visent un rejet ponctuel et identifiable, pas une contamination diffuse et ancienne comme celle du mercure dans les rivières du Massif central, dont l'origine minière remonte parfois à plusieurs décennies. Rien dans ces textes n'oblige à publier le nom d'un mis en cause avant l'issue d'une enquête, et c'est très exactement ce qui distingue le dossier du Groslay des trois précédents. Pour la Seiche en 2017, un exploitant a été identifié et jugé, deux ans après les faits. Pour le Quincampoix en 2021, une cause a été rendue publique, sans nom d'entreprise. Pour Fougères, en mars 2026, ni l'un ni l'autre. Ce n'est pas une preuve d'inaction : c'est un vide d'information, à une date donnée.

La fédération de pêche d'Ille-et-Vilaine détaille sur sa page consacrée à ses missions les canaux à activer : avertir les autorités compétentes, limiter les dommages si possible, puis suivre les procédures disponibles, dépôt de plainte et constitution de partie civile comprises. En pratique, trois contacts reviennent : la fédération de pêche 35 au 02 99 22 81 80, le service départemental de l'Office français de la biodiversité, et la gendarmerie ou le 17 en cas d'urgence.

À l'échelle nationale, le volume des contrôles donne la mesure de l'ensemble dans lequel s'inscrit une pollution locale : selon Actu-Environnement, l'OFB a mené 154 344 contrôles en 2025, en hausse de 13,7 % par rapport à 2024. Un chiffre qui ne dit rien du Groslay en particulier, mais qui situe l'ordre de grandeur de la police de l'environnement autour de ce dossier.

Honnêtement, je n'ai pas de certitude sur ce que devient un dossier comme celui du Groslay une fois que la presse locale l'a couvert et que le silence retombe. Les épisodes précédents montrent des issues très différentes : une condamnation deux ans après pour la Seiche, une plainte annoncée pour le Quincampoix, aucune suite connue pour le canal d'Ille-et-Rance. Pour Fougères, au 7 août 2026, il n'existe ni communiqué officiel, ni nom, ni poursuite rendue publique. Le passif d'un site comme Metaleurop Nord rappelle qu'un dossier de pollution peut mettre des décennies à se solder, quand il se solde. Les rejets industriels dans le Rhône à Pierre-Bénite montrent, à une tout autre échelle, ce que donne un suivi documenté sur la durée. Ce que je peux dire aujourd'hui, c'est que quatre cours d'eau d'Ille-et-Vilaine portent la trace d'une pollution en neuf ans, et qu'un seul de ces dossiers a débouché sur une décision de justice rendue publique.

• Rennes Infos Autrement (reprise actu.fr), Fougères : plus de 100 poissons retrouvés morts, 20 mars 2026
• France 3 Bretagne, un millier de poissons morts, c'est abominable, il faut des sanctions exemplaires, 21 mars 2026 (titre attesté, page inaccessible)
• ICI (ex-France Bleu Armorique), 200 poissons du canal d'Ille-et-Rance morts asphyxiés en quelques heures, 22 octobre 2024
• ICI (ex-France Bleu), Lactalis condamné à 250 000 euros d'amende pour la pollution de la Seiche en Ille-et-Vilaine
• Eau et Rivières de Bretagne, délibéré pollution de la Seiche - Lactalis
• Eau et Rivières de Bretagne, le Quincampoix dévasté sur plusieurs kilomètres
• Eau et Rivières de Bretagne, état des lieux : des rivières toujours dégradées
• Eau et Rivières de Bretagne, qualité des eaux en Bretagne
• Agence de l'eau Loire-Bretagne, infographie de l'état des lieux 2025
• Légifrance, article L432-2 du code de l'environnement
• Légifrance, article L216-6 du code de l'environnement
• Fédération de pêche d'Ille-et-Vilaine, missions
• Actu-Environnement, bilan des contrôles environnementaux de l'OFB en 2025