Dans le cadre du sommet de Copenhague sur le climat, il est à noter le pas en arrière dans les négociations pour sauver les forêts tropicales de la déforestation, estime l'ONU.

En effet, une proposition visant à sauver les forêts tropicales de la planète a subi un sérieux revers dimanche, lorsque les négociateurs des pourparlers de l'ONU sur le climat ont mis au placard des propositions pour une action plus rapide sur le problème de la déforestation des forêts tropicales en raison du fait que les pays riches ne sont pas prêts à financer ces mesures.

Or, la déforestation des arbres des forêts tropicales, par brulage ou coupe pour défricher des terres en vue d'installer des plantations ou des fermes d'élevage, représente environ 20% des émissions mondiales de gaz carbonique (CO2). C'est la quantité de dioxyde de carbone (CO2) totale représentée par les émissions combinées de toutes les voitures, de tous les camions, de tous les trains, de tous les avions et de tous les navires dans le monde.

Le texte sur les changements climatiques, en cours de négociation à Copenhague, revue à la baisse en ce qui concerne la déforestation des forêts tropicales, faute de financements chiffrés.

Ainsi, l'ONU considère qu'un accord sur la déforestation est un élément clé d'un pacte élargi sur les changements climatiques, un pacte climatique en cours de négociation à Copenhague (COP 15).

Dimanche, la proposition chiffrée visant à réduire la déforestation de 50% d'ici 2020, a été enlevée du pacte climatique de Copenhague en négociation jusque vendredi prochain. Ce document qui doit déboucher sur le pacte climatique de Copenhague ne mentionne désormais que de financements sans préciser les sommes qui seraient allouées à la quarantaine de pays en développement d'Amérique latine, d'Asie et d'Afrique qui sont concernés par la déforestation des forêts tropicales.

Pour Gabriel Antonio La Vina, négociateur en chef de l'ONU dans les pourparlers de la forêt et auteur du dernier projet, a minimisé ces refus et a déclaré qu'il s'agissait d'un compromis entre ceux qui demandaient des cibles dures et ceux qui n'en voulaient pas.

Les écologistes avaient, au début du mois, salué les négociations sur les forêts comme l'un des domaines où les échangent progressaient le plus vite et certains avaient même suggéré que ces négociations pourraient servir de catalyseur pour arriver à conclure un accord plus large ici à Copenhague.

Mais les écologistes seront finalement aussi les victimes des querelles entre nations riches et pauvres, ces querelles qui ralentissent les chances d'aboutir à un pacte climatique élargi à Copenhague. Il n'y a d'ailleurs toujours pas, à cette heure, d'objectifs chiffrés précise précis sur le financement de l'adaptation aux changements climatiques ou sur des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre dans le pacte climatique en cours de négociation.

Aller plus loin : Suivre les négiociations du Sommet de Copenhague.