Le Réseau Environnement Santé vient d'appeler l'Anses à accélérer ses travaux sur les risques et la substitution du Bisphénol A, et ce, à l'occasion de la publication de sa veille scientifique trimestrielle sur cette substance dangereuse.

Les deux derniers bulletins de veille scientifique trimestriels sur les effets toxiques et écotoxiques du Bisphénol A, ont été publiés le 12 juillet dernier par le RES.

Publicité

Ces veilles sont envoyées systématiquement depuis 3 ans aux ministères et agences concernés ainsi qu'à tous les groupes parlementaires pour stimuler le débat et l'action réglementaire sur les perturbateurs endocriniens, peut on lire dans un communiqué de presse.

Bisphénol A : l'ANSES doit accélérer ses travaux

Le bisphénol A est connu pour s'extraire des plastiques spontanément à très faible dose et plus significativement s'il est nettoyé avec des détergents puissants ou utilisé pour contenir des acides, ou des liquides à hautes températures.

95 % des échantillons d'urine collectés auprès d'adultes américains contenaient des niveaux quantifiables de BPA.

Il peut être accumulé dans les tissus gras. La contamination humaine se fait essentiellement par ingestion, mais un passage par les voies respiratoires ou la peau est possible.

Selon les récents travaux de l'Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), le bisphénol A, présent sous forme libre dans un grand nombre de reçus de caisse (papier thermique), pénètre l'organisme humain par la peau. Plusieurs équipes de recherche ont rapporté que les taux résiduels de BPA étaient plus importants dans l'organisme d'hôtes de caisse.

Entre octobre 2011 et mars 2012, le nombre de travaux scientifiques sur le BPA a littéralement explosé, passant de 193 études sanitaires à 271(+40%) dont 94% concluent à des effets toxiques sur l'homme ou des animaux de laboratoire. Outre la confirmation de liens entre les niveaux d'exposition courants au BPA et le développement de pathologies métaboliques (diabète-obésité en particulier), l'importance de la contribution des usages en conserverie alimentaire dans l'exposition humaine est de nouveau soulignée, ainsi d'ailleurs que la dimension « inégalités sociales » de cette voie d'exposition, peut on lire dans un communiqué de presse.

De son côté, l'Anses a publié son rapport sur les effets du BPA en septembre dernier et l'assemblée nationale a votée dans la foulée, le 12 octobre, l'interdiction de cette substance dans les contenants alimentaires.

Yannick Vicaire, chargé de mission au RES, déclare à cet effet : « Le rapport de l'Anses et le vote des députés ont eu une répercussion d'ampleur internationale, mais depuis 8 mois, il ne se passe plus rien. La loi n'est toujours pas passée au Sénat et l'Anses n'a toujours pas proposé une révision de la Dose Journalière Admissible actuelle dont elle reconnait qu'elle ne protège pas la population. Pas non plus d'avancées sur les autres expositions au BPA, par voie alimentaire (adduction et stockage d'eau potable, cuves alimentaires, petit électroménager) ou autres (papiers thermiques, dispositifs médicaux, etc.), ni sur les alternatives disponibles que, six mois après la clôture d'une consultation publique, l'Anses n'a su que recenser sans se prononcer. Le RES a effectué et publié le même inventaire début 2011. Comme dans tout processus de substitution, c'est à la loi et à l'intérêt général, que constitue la protection de la santé publique, de formater le marché et stimuler l'innovation. Si la loi suscite des débats sur la sûreté des alternatives déjà commercialisées ou l'organisation des filières agro-alimentaires, cela constituera aussi un résultat positif ! ».

En attendant, le RES invite instamment le gouvernement à inscrire le vote de la loi BPA à l'agenda du Sénat pour son adoption rapide, à préparer son extension à d'autres sources d'exposition prioritaires, et pour ce faire à accélérer le calendrier des travaux de l'Anses, sans autre considération que la protection sanitaire et environnementale.