Jeudi 15 février 2007 débutera une nouvelle enquête publique d’une durée d’un mois, relative au projet de mine d’or à ciel ouvert couplé d’une usine de traitement de type Seveso II sur la montagne de Kaw en Guyane, présenté par la filiale de la multinationale Cambior-Iamgold, la société CBJ-Caïman SAS.

Rappelons que dans les évolutions induites par la directive Seveso II, l’étude de dangers des établissements soumis à la directive Seveso doit être désormais réactualisée au moins tous les cinq ans. De même, les plans d’urgence (POI et PPI) doivent être testés et réexaminés tous les trois ans.

Le 11 octobre dernier, Cambior avait annoncé le retrait de ses demandes d’autorisation présentées au titre du code minier et au titre du code de l’environnement, suite au rapport défavorable de la mission d’enquête de l’inspection générale de l’environnement diligentée en Guyane par les Ministère de l'Environnement et de l'Industrie durant l’été 2006.

Quoi de neuf depuis ? Selon France Nature Environnement, « il est pour le moins étonnant que la société ait pu remédier sérieusement aux lacunes de ses dossiers dans un délai aussi court. Mais seule l’étude des quelques 40 000 pages du dossier soumis à enquête publique nous éclairera. »

A cet égard, la fédération France Nature Environnement déplore la durée d'un mois de l'enquête publique concernant les trois demandes présentées, alors que les mêmes demandes avaient, en 2006, été séparées et avaient duré un mois chacune. De plus, la période choisie, entre les échéances électorales (au niveau national) et les fêtes de carnaval (au niveau local), ne sera certainement pas la plus propice à la participation du public.

Ce qui n’a certainement pas changé ? Selon la fédération des associations protectrices de l’environnement, « le projet industriel est prévu sur un site très sensible, reconnu officiellement comme zone d'intérêt écologique, enchâssé entre deux réserves naturelles et entouré, sur ¾ de son périmètre, par une zone humide de valeur internationale classée Ramsar, le tout situé dans un Parc Naturel Régional. »

Dans ces circonstances, la fédération France Nature Environnement réaffirme « son opposition à ce projet déplacé, qui ne répond pas au développement durable de la Guyane, puisqu’il sacrifie son volet lié à l’environnement. »

Retrouvez toutes les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé du jour

Vous aussi réagissez sur les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé	Lire aussi sur ce sujet les actualités suivantes : Pas d'article sur ce sujet
	Réagir à cet article, donner son opinion ? Cliquer ici Recevoir la newsletter de l'environnement ? Cliquer ici Lire tous les articles liés à cette thématique ? Cliquer ici