Le CNCFS va examiner le projet d'arrêté ministériel qui classerait à nouveau la martre et la belette sur la liste nationale des espèces appelées « nuisibles ».

France Nature Environnement s'oppose à cette mesure qui ne repose sur aucune justification biologique et demande au ministre d'attendre les conclusions de l'étude commandée au Muséum National d'Histoire Naturelle sur ces deux espèces. La martre et la belette, ce sont deux mustélidés dont le régime alimentaire est essentiellement constitué de rongeurs, ce qui en fait d'excellents auxiliaires de l'agriculture.

Ces deux espèces ne représentent aucun danger pour la santé ou la sécurité publique, et aucun dommage important, ni aux activités agricoles ou forestières, ni à la faune et la flore, ne peuvent leur être imputées. Pour ces raisons, elles ont été retirées de la liste des espèces « nuisibles » en décembre 2008.

Martre et belette, seront-ils reclassés «nuisibles» ? Le Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage a prévu de reexaminer le projet d'arrêté ministériel.

Mais face aux revendications des piégeurs et des chasseurs, le ministre de l'écologie Jean-Louis Borloo s'apprête à revenir sur cette décision, alors même qu'il a commandé au Muséum une étude scientifique sur la martre et la belette, qui doit être rendue le 15 mai. Le même scénario s'est déjà déroulé en 2002 pour la martre, la belette et le putois, et les arguments en faveur du déclassement de ces trois espèces étaient déjà sans ambiguïté.

Pour Dominique Py, responsable de la thématique Faune Sauvage à FNE : « il s'agit d'un geste politique en faveur du monde cynégétique, ignorant les avis scientifiques. Nous demandons au ministre de retirer ce projet d'arrêté dans l'attente des conclusions de l'étude conduite par le Muséum.»

FNE attire également l'attention sur le cas du putois, un mustélidé inféodé aux zones humides, dont l'habitat est en constante régression et qui mériterait d'être classé comme espèce protégée en raison de son état de conservation préoccupant.