Dans le cadre de l'affaire des irradiés de Toulouse, après la remise de deux rapports sur la surexposition de 145 patients en 2006 et 2007, qui montrent qu'une erreur humaine est à l'origine de l'accident, le CHU a assuré qu'il allait assumer « ses responsabilités ».

« On peut employer les mots les plus terribles, les plus épouvantables, pour nous c'est un échec », a déclaré le directeur du CHU de Toulouse, après la publication de ces deux rapports sur la surexposition de 145 patients en 2006 et 2007, une enquête menée par l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS), l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN).

Publicité

Le rapport de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS), l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) fait le point sur l'organisation et le fonctionnement du centre de radiothérapie au moment de l'accident, les causes de celui-ci, ses suites et il analyse les dysfonctionnements constatés.

De son côté, le rapport de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) fait le bilan des conséquences sanitaires de l'accident de radiothérapie survenu au CHU de Toulouse et confirme que certains patients présenteront des séquelles suites aux sur-irradiations qu'ils ont subis.

Pour l'IRSN, il s'agit bien d'une erreur humaine qui est à l'origine de l'accident de sur-irradiation, qui s'est produit à l'hôpital de Toulouse Rangueil. Cet accident est dû à une « erreur d'étalonnage » intervenue « lors de la mise en service de l'accélérateur », et « la sur-irradiation ne peut être mise en cause pour les 18 décès survenus jusqu'ici », précise l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) dans son expertise.

En revanche l'Institut précise qu'une « partie des 145 patients a reçu un surdosage important, qui a causé chez certains patients, particulièrement ceux traités pour un neurinome, une exposition trop élevée de certains organes sensibles, notamment le nerf facial et le nerf trijumeau, avec pour conséquences l'apparition de nouvelles pathologies neurologiques parfois sévères. »

« L'erreur d'étalonnage de l'accélérateur, (') a effectivement induit une sur-irradiation des 145 patients traités à l'aide du collimateur multi-lames. L'IRSN a cependant établi que le risque théorique résultant de cette sur-irradiation n'était pas identique pour chacun des patients concernés, mais variait considérablement selon une fonction du volume de tissus ciblé pour la radiochirurgie. »

L'IRSN recommande que le suivi clinique des 145 patients, actuellement mené par les différentes équipes médicales conformément aux bonnes pratiques de suivi des complications de la radiochirurgie stéréotaxique, soit poursuivi pendant une période d'au moins quatre ans, soit jusqu'en 2012.