Le bilan du Grenelle Environnement se révèle très décevant selon le CESE. En effet, le Conseil économique, social et environnemental (Cese) s’est réuni le 15 février dernier, afin de donner son avis sur le bilan du Grenelle de l’environnement. L’assemblée plénière a été l’occasion de discuter des résultats du Grenelle et de proposer de nouveaux objectifs et solutions dans une optique de transformation des modèles de développement économique.

Mme Pierrette Crosemarie, rapporteure au nom de la commission temporaire sur le Grenelle au sein de le Cese, rapporte que « le Grenelle avait suscité un grand élan parmi les participants et au-delà pour les questions environnementales », « qui s’est traduit en particulier dans une gouvernance inédite à 5 partenaires, Etat, collectivités locales, associations environnementales, organisations syndicales et patronales ».

Publicité

Selon le CESE, le premier constat est que le caractère globalement élogieux du Grenelle apparaît disproportionné par rapport aux critiques. Olivier Louchard, représentant du RAC-F au CESE, constate que « le texte reste très discret sur les importants reculs observés depuis 2007, le manque de volontarisme politique du gouvernement et du Parlement, le manque de moyens déployés ou encore le lobbying des grands groupes de pression (industrie, agriculture,…)». Pourtant essentielles à formuler, ces lacunes auraient dû figurer en bonne place dans le texte afin d'envisager les moyens de s'en préserver à l'avenir.

Bilan du Grenelle : le CESE donne un avis frileux

« Des propositions importantes ont pourtant été portées par le RAC comme l'obligation de rénovation des bâtiments à un seuil de performance énergétique ambitieux, lever les freins à l'essor des énergies renouvelables, rééquilibrer la recherche et développement en faveur des ENR par rapport au nucléaire, renforcer le conseil énergie de proximité, réduire les émissions de GES du secteur agricole, supprimer les niches fiscales favorables aux énergies fossiles ou encore adopter le principe d'une contribution climat énergie. Mais aucune de ces mesures n'a été retenue. » souligne Olivier Louchard, dans un communiqué de presse.

De son côté, le RAC-F regrette la frilosité du CESE. A l'occasion du vote de cet avis, le RAC-F souhaite rappeler avec force que les vraies mesures de rupture n'ont pas été mises en place durant le quinquennat Grenelle et cela malgré les beaux discours. Au regard de l'urgence climatique, l'heure n'est plus à la politique des petits pas. Tergiverser ou attendre aujourd'hui, c'est reculer. Le RAC espère par conséquent que le prochain gouvernement saura prendre les bonnes décisions et renvoie à ce sujet vers sa récente publication : « 7 mesures clés pour engager la France dans la transition énergétique» (www.rac-f.org).