Une nouvelle révélation sur les prothèses mammaires PIP, alimentait la psychose des personnes portant ses implants défectueux, puisque, selon RTL, qui s'est procuré la composition de ces prothèses mammaires frauduleuses PIP, dont 20 cas de cancers ont été déclarés chez les femmes porteuses, elles contiennent un additif pour carburants.

Selon RTL, les prothèses de l'entreprise varoise Poly Implant Prothèse (PIP) contenaient un mélange de produits commandés à de grands groupes de chimie industrielle, sans que leur éventuelle nocivité ait fait l'objet de tests cliniques. Parmi eux, le Baysilone, cet additif pour carburants, ainsi que le Silopren et le Rhodorsil, utilisés dans l'industrie du caoutchouc, peut on lire dans un communiqué de presse.

Publicité

PIP les commandait notamment à une société allemande, l'un plus gros distributeurs au monde de produits chimiques. La preuve : l'huile de silicone, Baysilone, sert en temps normal d'additif pour des carburants, ou pour des tubes en caoutchouc. D'après le chercheur en chimie et en toxicologie, André Picot, rencontré par Georges Brenier, lors de son enquête, ce sont bien ces produits non-purifiés qui rongeait l'enveloppe des prothèses mamaires. Et qui ont conduit à ce scandale sanitaire.

Prothèses mammaires PIP : Présence d'additif pour carburants ?

Suite à ce nouvel élement, des avocats de victimes réclamaient de nouvelles analyses à l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps).

L'avocat de Jean-Claude Mas, le fondateur de PIP, a pour sa part démenti la présence de composants industriels dans les implants. Ces propos n'ont pas de sens, a-t-il dit. Il s'agit de produits alimentaires, utilisés dans la composition des produits de beauté, achetés auprès de Rhône-Poulenc et de ses concurrents ». Toujours est-il que le plus important distributeur de produits chimiques au monde, l'Allemand Brenntag, a admis hier avoir fourni du silicone industriel à la société française PIP.

« Nous avons fourni le produit et les caractéristiques du produit à PIP et nous sommes en contact avec les autorités sanitaires françaises », a déclaré le porte-parole de l'entreprise, Hubertus Spethmann.

Les analyses effectuées sur des prothèses saisies chez PIP ont mis en évidence un gel non conforme, au pouvoir irritant mais non géno-toxique (sans altération de l'ADN des cellules), avec un risque élevé de rupture des enveloppes et de suintement du gel.