Le dispositif français d’analyse de la qualité des eaux souterraines et de surface ainsi que de l’exploitation qui en est faite dans les rapports officiels, est soumis, depuis plus de trois ans, à une enquête approfondie de la part du WWF France.

Les protocoles de mesure de la qualité de l'eau sont "entachés de nombreux biais qui conduisent à sous estimer très gravement l'ampleur de la pollution des rivières et des nappes phréatiques, selon WWF France.

Publicité

Hélène Roche, présidente du Comité Scientifique du WWF France, spécialiste au CNRS de l’évaluation des effets des substances chimiques dans les écosystèmes aquatiques, déclare à cet effet : « on va ainsi pouvoir officiellement déclarer que certaines rivières sont « en bon état chimique » alors qu’elles sont contaminées par des substances dont les protocoles de mesures sont mal codifiés ou par des molécules qui ne sont tout simplement pas prises en compte – les PCB par exemple. Les rivières seraient donc officiellement en bon état alors qu’une contamination importante menace les espèces aquatiques et la biodiversité. Avec une telle sous-évaluation de la situation, on ne s’étonnera pas qu’un certain nombre d’espèces très sensibles aux polluants chimiques, comme les batraciens, figurent parmi les espèces aquatiques les plus menacées ».

WWF : il faut disposer de données fiables, indépendantes et transparentes sur l’état réel des eaux

L’étude du WWF France soulève trois problèmes majeurs à l’origine d’une surveillance biaisée des eaux superficielles et souterraines :

·         la dramatique insuffisance du nombre de substances toxiques recherchées dans l’eau ;

·         des protocoles de mesure inadaptés, en particulier pour les micropolluants chimiques ;

·         des méthodes d’analyse des données impropres à décrire l’état réel des eaux superficielles et souterraines.

« La France a fait le choix d'une approche minimaliste de ses obligations réglementaires et non d'une approche "patrimoniale", c'est-à-dire permettant de connaître l'état réel de la ressource », dénonce WWF dans un communiqué.

Pour WWF, il est urgent de disposer de données fiables, indépendantes et transparentes sur l’état réel des eaux.