Une communication qui constitue un élément important pour le débat actuel sur les coûts et bénéfices potentiels d’un passage de 20 à 30% de l’objectif de réduction de gaz à effet de serre de l’Union Européenne est présentée par la Commission Européenne.

Pourtant, des sources proches de la Commission préviennent qu’un blocage potentiel de cette communication pourrait provenir de 4 commissaires influents (Kallas, Lewandowski, Oettinger et Tajani), peut on lire dans un communiqué de presse.

Publicité

Après avoir déclaré, il y a seulement quelques mois, que le changement climatique était l’enjeu décisif de notre génération, le Président de la Commission, José Manuel Barosso, doit maintenant montrer qu’il est déterminé à faire face aux commissaires Kallas, Lewandowski, Oettinger et Tajani et à faire en sorte que l’analyse soit bien publiée à temps, sous peine d’être incohérent.

Sauver le climat en économisant des milliards d’euros

Selon la communication de la Commission, le coût estimé d’un passage de l’objectif actuel de réduction des émissions de CO2 de 20% d’ici 2020 à celui de 30% a baissé du fait du déclin des activités économiques. Pourtant les quatre commissaires ne veulent aucune dépense supplémentaire de l’argent de l’Union Européenne.

Mais quand on sait que cet investissement aurait des impacts positifs immédiats sur l’économie de l’Union Européenne et le bien-être de ses citoyens, la commission estime qu’il serait inutile d’attendre plusieurs années alors qu’il est moins cher d’investir dans une société sobre en carbone aujourd’hui.

Ainsi, selon la Commission, réduire les émissions de 30% permettrait d’économiser 40 milliards d’euros d’importations de gaz et de pétrole en 2010 en 2020 – l’argent économisé pourrait être réinvesti là où l’Europe en a le plus besoin.

Par ailleurs, le rapport RECIPE, commandité par le WWF Allemagne et Allianz, a montré qu’un objectif de réduction de 30% serait bénéfique pour l’économie européenne, et cela même sans engagements plus importants de réduction de la part des autres pays du monde.

Une étude publiée en 2009 par le WWF France a montré qu’une réduction des émissions de CO2 de 30% d’ici 2020 permettrait de créer 684 000 emplois rien qu’en France. Et enfin, un rapport que le WWF a co-sponsorisé avec le CAN Europe et HEAL en 2008(4) a montré que les bénéfices additionnels pour la santé publique dans l’Union Européenne d’un passage à 30% comparé à l’objectif actuel de 20% serait de plus de 25 milliards d’euros par an à partir de 2020, peut on lire dans un communiqué de presse.