Ban Ki-moon, Secrétaire Général de l’Organisation des Nations Unies (ONU), a déclaré mercredi qu’un groupe d’académies scientifiques nationales passerait en revue la science climatique émanant du Groupe Intergouvernemental d’experts des Nations Unies sur l’Evolution du Climat (GIEC), afin de restaurer la confiance du public.

Le GIEC a effectivement été la cible d’un certain nombre de critiques après que plusieurs erreurs ont été révélées dans son rapport 2007.

Publicité

Le GIEC a reconnu en Janvier que son rapport avait exagéré la vitesse à laquelle fondraient les glaciers de l’Himalaya, et a également déclaré le mois dernier que son rapport surestimait le pourcentage de la superficie des Pays-Bas sous le niveau de la mer.

L'InterAcademy Council conduira la revue manière complètement indépendante de l’ONU

« Que les choses soient claires – la menace posée par le changement climatique est réelle » a déclaré Ban Ki-moon aux côtés du Président du GIEC, Rajendra Pachauri. « Rien de ce qui a été révélé dans les médias récemment n’altère le consensus scientifique fondamental sur le changement climatique ».

Ban Ki-moon a reconnu qu’il y avait « un petit nombre d’erreurs » dans le « Quatrième Rapport d’Evaluation » du GIEC publié en 2007, un document de plus de 3000 pages qui fait référence à près de 10 000 articles scientifiques.

Les prochains rapports du GIEC sur le changement climatique seront publiés en 2013 et 2014.

Malgré ces erreurs, Rajendra Pachauri a déclaré qu’il soutenait le principal message du rapport de 2007 selon lequel le réchauffement climatique était une réalité et s’accélérait à cause des émissions de gaz à effet de serre.

« Nous pensons que les conclusions de ce rapport sont au-delà de tout doute raisonnable » a-t-il déclaré, en ajoutant qu’elles étaient « solides et crédibles ».

Ban Ki-moon a déclaré que le  Conseil InterAcadémie (InterAcademy Council ou IAC en anglais), regroupant des académies scientifiques du monde entier, conduirait la revue, qui sera « conduite de manière complètement indépendante de l’ONU » selon lui.

L’IAC sera accueilli par l’Académie Royale des Pays Bas d’Arts et de Sciences à Amsterdam, et réunira la Royal Society britannique et plus d’une douzaine d’autres académies nationales de sciences.

Le co-président du Conseil, Robbert Dijkgraaf, un professeur de maths-physiques à l’Université d’Amsterdam, a déclaré aux journalistes que la revue serait entièrement indépendante de l’ONU mais serait financée par cette dernière.

Il a ajouté que le groupe présenterait son rapport d’ici la fin du mois d’août.

Ban Ki-moon a souligné que certains changements dans la façon dont les rapports du GIEC sont compilés seraient nécessaires pour éviter de futures erreurs.

« Nous avons besoin de garantir une transparence, une précision et une objectivité totales et de minimiser la probabilité de faire davantage d’erreurs » a-t-il déclaré.

Rajendra Pachauri, qui a résisté aux pressions exercées par ses détracteurs pour qu’il démissionne, a déclaré qu’il espérait que la revue les « aiderait à renforcer la totalité du processus » par lequel ils préparent leurs rapports.

Des études suggèrent que la conviction du public concernant les risques liés au réchauffement climatique pourrait avoir été ébranlée par les erreurs du GIEC.

Le GIEC a partagé le Prix Nobel de la Paix 2007 avec l’ancien Vice-président américain Al Gore, et produit les principaux documents scientifiques conduisant les efforts mondiaux visant à élaborer un nouveau traité climatique plus ambitieux pour remplacer le Protocole de Kyoto.

Mais son rapport publié en 2007 indiquait à tort que les glaciers de l’Himalaya pourraient disparaître d’ici 2035, au lieu de 2350.