L’ancien Vice-président des Etats-Unis, Al Gore, a pris pour cible les sceptiques qui doutent de la réalité du changement climatique causé par l’homme, en disant qu’il préférerait que ce dernier ne soit qu’une illusion mais que le problème était bien réel et urgent.

Al Gore, qui a fait de la lutte contre le changement climatique son objet de préoccupation principal depuis qu’il a quitté la Maison Blanche en 2001, a spécifiquement répondu aux défis liés à la précision des découvertes du Groupe Intergouvernemental d’Experts des Nations Unies sur l’Evolution du Climat (GIEC).

Publicité

« Je préfèrerai sincèrement que la crise climatique ne soit qu’une illusion » écrivait Al Gore dans un article publié dans le New york Times.

L’ancien Vice-président des Etats-Unis, Al Gore, a pris pour cible les sceptiques qui doutent de la réalité du changement climatique

« Mais malheureusement, la réalité des dangers vers lesquels nous courrons n’est pas amoindrie par la découverte de deux erreurs » dans les rapports du GIEC, a-t-il déclaré.

Les sceptiques du changement climatique ont pointé du doigt les erreurs commises dans un rapport datant de 2007 produit par le GIEC : le rapport surestimait en effet la rapidité à laquelle les glaciers himalayens pouvaient fondre dans un monde en réchauffement, et indiquait à tort à quel point les Pays Bas sont en dessous du niveau de la mer. Les sceptiques pensent que ces erreurs montrent que les conclusions de base du rapport sont biaisées.

Le rapport du GIEC indique par ailleurs que le changement climatique est « univoque » et que les activités humaines y contribuent directement.

La défense du GIEC par Al Gore intervient deux jours après que les Nations Unies ont annoncé qu’un comité scientifique indépendant passerait en revue le travail du GIEC suite à ces erreurs.

Le GIEC a partagé le Prix Nobel de la Pais 2007 avec Al Gore et a lancé plusieurs appels demandant aux dirigeants du monde de se mettre d’accord sur un traité sur le changement climatique pour remplacer le Protocole de Kyoto.

Le sommet des Nations Unies de Copenhague qui a eu lieu en décembre dernier, visant justement à élaborer un accord mondial, a échoué à atteindre cet objectif, et Al Gore a mis en cause l’inaction du Sénat américain.

« Parce que le monde dépend encore du leadership des Etats-Unis, l’échec du Sénat à adopter une législation visant à limiter les émissions américaines avant le sommet de Copenhague garantissait que le résultat ne serait pas à la hauteur de ce qui est nécessaire pour construire un élan pour trouver une solution significative » écrit Al Gore.

Trois sénateurs américains, le Démocrate John Kerry, la républicaine Lindsey Graham et l’Indépendant Joe Lieberman, ont proposé de relancer le processus en abandonnant les provisions liées à un marché des émissions, en faveur d’une approche sectorielle pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre.

Le nouveau projet de loi bipartisan pourrait cibler les secteurs individuels et s’éloigner d’un système utilisé en Europe dans lequel les compagnies achètent et vendent des droits à polluer, un processus qui permet de limiter voire réduire les émissions liées au réchauffement de la planète.