Alors que les dernières négociations sur le climat avant la conférence de Copenhague ont lieu à Barcelone, à moins de 40 jours de la conférence de Copenhague, Greenpeace a publié un classement des principaux chefs d’État face au climat.

Ce classement des  chefs d’État et du climat à moins de 40 jours de la conférence de Copenhague met en lumière, selon Greenpeace, « l’échec des dirigeants occidentaux à se montrer à la hauteur des préconisations des scientifiques et le décalage entre leurs beaux discours et la réalité de leurs engagements pour le futur accord international de lutte contre les changements climatiques ».

Ce classement des  chefs d’État et du climat à moins de 40 jours de la conférence de Copenhague met en lumière, selon Greenpeace, « l’échec des dirigeants occidentaux à se montrer à la hauteur des préconisations des scientifiques (dans la) lutte contre les changements climatiques »

A 40 jours de la confréence de Copenhague, bon point pour le président chinois Hu Jintao, qui crée la surprise

La Chine décroche la seconde place, derrière Tuvalu. Elle est suivie de peu par l’Inde. Contrairement aux discours ambiants, les grands émergents contribuent davantage à l’obtention d’un accord pour sauver le climat que l’Union européenne ou les États-Unis. Même si l’Indonésie et le Brésil doivent faire davantage pour stopper la déforestation, et la Chine, pour réduire sa dépendance du charbon.

« Les pays en développement font nettement plus d'efforts pour tenter de résoudre cette crise, tandis que les pays industrialisés semblent passer plus de temps à expliquer qu'on a peu de chances d'obtenir un bon accord que de travailler en ce sens », déclare Ailun Yang, de Greenpeace Chine.

Bonnet d’âne pour Barack Obama, digne héritier de George W. Bush ?

L’administration Obama décroche sans conteste le bonnet d’âne et les États-Unis restent hors jeu, avec de faibles objectifs de réduction de leurs émissions, de lourdes concessions accordées à l’industrie et de nouvelles tentatives pour saborder le processus multilatéral et contraignant du protocole de Kyoto.

« Certes, il n’y a pas de champion du climat dans le monde industrialisé, mais Barack Obama est désigné de loin comme le pire des cancres sur le climat, commente Damon Moglen, de Greenpace États-Unis. Le pire est sans doute le fait que le Président Obama tente par tous les moyens d’affaiblir un accord international, en montrant du doigt les pays émergents pour masquer ses propres insuffisances ».

Nicolas Sarkozy sous la moyenne, derrière Angela Merkel et Gordon Brown

Si aucun leader européen ne décroche une note au dessus de la moyenne, Nicolas Sarkozy tire particulièrement mal son épingle du jeu, contrairement à ce que pourraient laisser penser ses discours enflammés sur la conférence de Copenhague. En cause selon Greenpeace : son obstination à ne pas chiffrer le soutien financier de la France aux pays en développement, sa volonté d’utiliser les forêts tropicales pour réduire les efforts de réduction des émissions nécessaires sur le territoire national, une politique énergétique verrouillée par le nucléaire et le silence sur sa venue à Copenhague.

« La politique climatique de Nicolas Sarkozy ne résiste pas au filtre d’une analyse poussée au-delà des discours, constate Karine Gavand, Greenpeace France. Si le président français est le seul à pouvoir sauver la conférence de Copenhague, dixit son ministre de l’Environnement, il a encore d’énormes de progrès à faire pour être crédible ! »

Greenpeace a évalué la politique et les ambitions de onze chefs d'État et de gouvernement à l’aune des recommandations des scientifiques en matière de lutte contre les changements climatiques. Chaque dirigeant récolte ainsi une note, qui détermine le positionnement de « sa » fléchette par rapport au centre de la cible.

Ce classement des chefs d’État et du climat avant la conférence de Copenhague  est mis en scène sous la forme d’un jeu de fléchettes interactif, est disponible sur http://www.greenpeace.fr/copenhague/leader-ou-loser où l’on trouvera aussi le détail des critères et de la méthode, et des explications précises de l’évaluation de chaque chef d’État.

• Suivre : Toutes les actualités de la conférence de Copenhague.