Selon une enquête du ýjournal Libération intitulée « Nucléaire : la décharge secrète d'EDF », « des matières radioactives d'origine française », envoyées par le groupe Electricité de France (EDF), seraient « entreposées sans contrôle en Sibérie».

Suite à cet article, selon AFP, le groupe EDF a déclaré qu’il ne transportait « aucun déchet nucléaire en Russie ». Alors est-ce que le journal Libération qui affirme que des déchets nucléaires produits en France seraient stockées en Sibérie a raison ?

Selon EDF, ce n’est que de l'uranium recyclable, provenant du traitement des combustibles des centrales nucléaires détenues par EDF « qui est transporté en Russie pour y être enrichi, » en raison de l'absence de filière en France.

EDF assure que ce ne sont pas des déchets nucléaires qui sont envoyés en Sibérie mais de l'uranium recyclable destiné à être enrichi. Selon Greenpeace, « depuis longtemps, une partie des déchets qu’Areva prétend recycler à La Hague pour qu’ils soient réutilisés dans des réacteurs finit en réalité stockée dans les plaines de Sibérie. »

Pour Greenpeace, « quelques éléments supplémentaires doivent nourrir le débat lancé par la diffusion du documentaire « Déchets, le cauchemar du nucléaire » prévue sur Arte demain et l’article paru ce matin dans Libération, sur l’exportation de déchets nucléaires, car cette affaire ne date pas d'hier. »

Selon l’ONG, « depuis longtemps, une partie des déchets qu’Areva prétend recycler à La Hague pour qu’ils soient réutilisés dans des réacteurs finit en réalité stockée dans les plaines de Sibérie. Dès 1984, le cargo Mont-Louis coulait au large de Zeebruge (Belgique), avec à son bord une cargaison d’uranium français issu du retraitement à destination de Riga (Russie). »

« Plus récemment, le 7 décembre 2005, des activistes de Greenpeace ont bloqué le chargement d’une cargaison d’uranium sur le Kapitan Kuroptev, un navire à destination de Saint-Petersbourg. Par cette action, Greenpeace dénonçait alors l’exportation illégale de déchets nucléaires français à l’étranger. »

« Il est curieux d’avoir entendu, depuis des années, l’industrie nucléaire française dénigrer le niveau de sécurité et souligner le manque de sérieux de l’industrie russe suite à la catastrophe de Tchernobyl, et de lui avoir confié en même temps la gestion de centaines de tonnes de nos propres déchets nucléaires », note Yannick Rousselet.

Greenpeace précise que « la version officielle serait que cette matière y est ré-enrichie afin de pouvoir être réutilisé comme combustible. En réalité, seuls moins de 10 % de la matière reviennent en France. Actuellement, au maximum deux réacteurs nucléaires français (Cruas 3 et 4) sont susceptibles de réutiliser ce combustible. »