Les nations riches et pauvres ont critiqué la première ébauche écrite du nouveau traité climatique des Nations Unies lundi mais l’ont néanmoins accepté avec réticence en tant que base de travail pour les six prochains mois de négociations difficiles qui les attendent.

« Nous sommes un peu déçus de la manière dont il a été structuré » a déclaré Jonathan Pershing, directeur de la délégation américaine pour le sommet de 180 nations qui a lieu à Bonn du 1er au 12 juin en Allemagne. Il a précisé que la première version du texte de 53 pages reprenait les idées proposées par tous les pays.

Publicité

« Ce texte devrait être plus équilibré » a déclaré de son côté Ibrahim Mirghani Ibrahim du Soudan, s’exprimant au nom de 130 pays en développement dont la Chine et l’Inde.

Les 180 nations réunies à Bonn ont accepté à contrecoeur une première ébauche du nouveau traité de lutte contre le changement climatique

Malgré ces défauts, les délégués ont accepté le texte comme point de départ des négociations concernant un traité qui devrait être conclu à Copenhague en décembre pour limiter la consommation des carburants fossiles et élargir la lutte contre le changement climatique au-delà de l’actuel Protocole de Kyoto.

« Le session représente une nouvelle étape significative… les gouvernements ont pour la première fois sur la table des vrais textes de négociation » a déclaré Yvo de Boer, directeur du Secrétariat des Nations Unies pour le Changement Climatique.

« Apparemment, il reste quelques obstacles à franchir…. Nous avons moins de 200 jours pour cela »  a-t-il ajouté. Par exemple, les propositions de réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre des pays riches ne sont pas encore suffisantes selon lui.

Les idées sur la table vont de l’utilisation plus importante des marchés du carbone jusqu’à une proposition selon laquelle les pays riches devraient réserver 2% de leur PIB pour aider les pays pauvres à affronter le changement climatique.

Les Etats-Unis par exemple ont déclaré que ce premier texte semblait peser davantage en faveur des intérêts des nations en développement et manquait de déclarations claires impliquant que tous les pays devraient accélérer leurs efforts de lutte contre le changement climatique.

A l’inverse, les nations en développement ont déclaré que le texte comprenait davantage de pages concernant des actions possibles pour elles que de pages concernant les réductions que doivent réaliser les pays riches.

Les textes sont dans tous les cas remplis de blancs qu’il faudra remplir lors des prochaines rencontres.

Dans une session plus tardive, les pays en développement ont accusé les pays riches d’avoir échoué à renforcer leurs réductions d’émissions, qui permettraient d’éviter qu’il n’y ait davantage de canicules, d’inondations, de sécheresses et une augmentation du niveau de la mer.

Les pays en développement ont déclaré que les règles des Nations Unies impliquaient que les objectifs de réduction devront être annoncés six mois avant le sommet de Copenhague, soit d’ici le 17 juin.

« Cette session sera la dernière opportunité de respecter la règle des six mois » a déclaré Ibrahim Mirghani Ibrahim au nom des pays en développement qui discutaient d’un texte différent concernant le Protocole de Kyoto.

De nombreux pays en développement estiment que les pays riches devraient réduire leurs émissions d’au moins 40% par rapport au niveau de 1990 d’ici 2020 pour éviter un changement climatique plus important, soit des objectifs bien plus ambitieux que ceux qui ont été annoncés jusqu’à présent.

Artur Runge-Metzger, directeur de la délégation de la Commission Européenne, a souligné que l’Union Européenne pourrait ne pas proposer de financements pour un nouveau traité climatique jusqu’au sommet de Copenhague.

Les pays en développement veulent pourtant des promesses rapides de financements pour les aider à anticiper l’avenir.

« Cela devra arriver avant Copenhague, ou à Copenhague. C’est une question tactique » a indiqué Artur Runge-Metzger, à propos des financements.