Le Parlement s'est opposé, en adoptant une résolution par 399 voix pour, 260 contre et

12 abstentions, à ce nouveau label énergétique des téléviseurs qui pourrait créer de la confusion quant à l'efficacité de la classe "A". Les députés suggèrent que la Commission réserve le label "A" aux 10 à 20 % d'équipements les plus performants.

Sachant que les téléviseurs sont des appareils énergivores et que le fait d'inclure cette catégorie d'appareils dans le système d'étiquetage énergétique offre un potentiel considérable d'économies d'énergie, les députés invitent la Commission à soumettre de nouveaux projets fin septembre 2009.

Etiquetage énergétique clair et compréhensible pour les téléviseurs. Le Parlement européen demande une sollution claire et facile à comprendre pour les consommateurs.

Une résolution similaire s'opposant au projet de la Commission d'introduire un nouveau label pour les appareils de réfrigération n'a pas obtenu la majorité absolue des voix nécessaire (389 voix pour, 200 contre et 18 abstentions).

A l'avenir, un nouveau réfrigérateur étiqueté "A-20%" signifiera que ce produit consomme 20% d'énergie en moins que les modèles "A" de ce produit.

En vertu de la directive actuelle sur l'étiquetage énergétique, adoptée par le Parlement et le Conseil en 1992, la Commission peut faire apposer des impératifs techniques, comme les classes énergétiques, sur les appareils domestiques tels que les congélateurs, les machines à laver, les séchoirs, les lave-vaisselles ou les climatiseurs. Le Parlement et le Conseil peuvent bloquer ces mesures de mise en oeuvre selon une procédure de "réglementation avec contrôle".

Le Parlement doit dans ce cas soutenir les résolutions avec une majorité absolue, c'est-à dire au moins 393 députés.