Georges Bush a proposé d’établir un objectif de réduction des émissions des gaz à effet de serre et a proposé aux autres nations de se joindre aux Etats-Unis pour entamer des discussions sur le sujet. Alors qu’il a toujours refusé de signer le protocole de Kyoto, ce changement brutal de position de Georges Bush laisse perplexe. Sera-t-il bien accueilli par le G8 devant lequel il veut vanter son projet ?

Le président Georges Bush a parlé mardi devant l’Agence Internationale des Etats Unis pour le développement à Washington. Contrant les accusations internationales, selon lesquelles il ignorait le changement climatique, il a proposé pour la première fois d’établir un “objectif global sur le long terme” pour réduire les émissions des gaz à effet de serre. Il a aussi appelé les autres nations responsables d’une très grande pollution à se joindre aux Etats-Unis dans les négociations visant à atteindre un accord avant la fin de l’année. Si ce projet est mené à bien, un tel accord spécifique à la réduction d’émissions de gaz à effet de serre, serait le premier dans lequel les Etats Unis s’impliquerait, alors qu’ils sont la plus grosse source d’émissions de tels gaz d’après les scientifiques.

Cela serait un grand pas en avant pour le président Bush qui n’avait pas établit un tel objectif auparavant en partie pour des raisons économiques. Il avait d’ailleurs rejeté le Protocole de Kyoto à plusieurs reprises.

M. Bush a déclaré mardi : « Ces dernières années, la science a approfondit notre compréhension du changement climatique et a ouvert de nouvelles possibilités pour lutter contre lui. Les Etats-Unis prennent ce problème très au sérieux.»

Certains critiques ont accusé G.W. Bush d’essayer de détourner les discussions en cours sur l’environnement, telles que celles sur le traité de Kyoto, en y substituant son propre programme, qui, même s’il s’avérait être une réussite, ne porterait pas ses fruits avant que le président ne quitte ses fonctions en 2009. De plus les propositions du président Bush ne concerne que des objectifs de très long terme (sur 50 ans) et ne précisent pas les dispositions à prendre sur le court terme.

David Doniger, directeur de la politique climatique pour le Conseil de Défense des ressources naturelles, dénonce ces objectifs de trop long termes en rappelant l’urgence de la situation. D’après lui « nous avons besoin d’obtenir des engagement sérieux de réduire les émission dès maintenant et dès le G8. »

La Maison Blanche semble déterminée à faire évoluer l’image qu’a le président sur le changement climatique avant qu’il ne quitte ses fonctions en 2009. Car avec les Démocrates qui contrôlent désormais le Congrès, le président est également confronté à une pression intérieure très forte. C’est pourquoi M. Bush a promis d’organiser une série de meeting, dès l’automne, avec 10 à 15 pays qui émettent le plus de gaz à effet de serre, parmi lesquels la Chine et l’Inde. Mais chaque pays serait libre de mettre en place ses propres objectifs, et il n’y aurait pas de structure internationale pour l’application de ces objectifs.
M. Bush a déclaré “Les Etats-Unis ont pris la tête du mouvement, et c’est le message que je vais faire passer au G8 ».

On se demande comment va être reçu un tel message, étant donné que l’Allemagne, soutenue par le Royaume-Uni et le Japon a déjà proposé de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 50% d’ici 2050. Mme Merkel a demandé à ce que le G8 adopte ce plan mais les Etats-Unis l’ont rejeté. Cette dernière a toutefois qualifié les propos de Bush de positifs, affirmant que l’on pouvait voir à travers le discours du président que “plus personne ne peut ignorer la question du changement climatique ».

Mais derrière cet enthousiasme l’Allemagne reste prudente. La seconde phase des discussions sur le protocole de Kyoto ont lieu à Bali à la fin de l’année et l’alternative proposée par M. Bush risque d’être vue comme une tentative de faire avorter ces discussions. Un officiel allemand, se livrant de façon privée, a déclaré que les Européens résisteraient à tout plan qui mettrait les discussions de Bali hors jeu.

Deux experts indépendants –William K. Reilly, qui représentait le premier président Bush dans les négociations sur le protocole de Kyoto en 1992, et David G. Victor, un professeur de droit à l’université de Stanford, ont déclaré que le plan de M. Bush avait du mérite. Mais ils ont a ajouté que le plan ne gagnerait pas beaucoup de terrain si les Etats-Unis n’adoptaient pas de limites sur les émissions domestiques, ce que le président hésite à faire.

Retrouvez toutes les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé du jour

Vous aussi réagissez sur les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé	Lire aussi sur ce sujet les actualités suivantes : Pas d'article sur ce sujet
	Réagir à cet article, donner son opinion ? Cliquer ici Recevoir la newsletter de l'environnement ? Cliquer ici Lire tous les articles liés à cette thématique ? Cliquer ici