Contrairement à ce que certains internautes ont tenté de faire croire l’EPR est bien de troisième génération, et non de quatrième génération comme l’avait affirmé lors du débat télévisé contre Ségolène Royal le candidat à l’élection présidentielle de l’UMP, Nicolas Sarkozy. Mais cela n'a pas empêché Wikipédia d'en faire les frais.

Or l’article sur le réacteur pressurisé européen (EPR, European Pressurized Reactor), qui est un concept de réacteur nucléaire de troisième génération, présenté sur l’encyclopédie libre en ligne Wikipédia, est désormais temporairement semi-protégé, en raison d’une suite de modifications effectuées sur cet article après que Nicolas Sarkozy est soutenu face à Ségolène Royal que l’EPR Français était un réacteur de quatrième génération.

Selon le site d'actualités sur la sécurité informatique Zataz, de nombreux internautes se seraient précipités sur l'encyclopédie pour effectuer une modification permettant de mettre en conformité les déclarations de leur candidat avec le contenu de l’encyclopédie Wikipédia .

Les pro Nicols Sarkozy estiment en effet que leur candidat doit toujours avoir raison, même lorsqu’il se trompe et le débat a fait rage jusque tard dans la nuit mercredi dernier dans les méandres des fils de discussion de l’encyclopédie Wikipédia.

Qu’en est-il ? Pas besoin d’être pro Ségolène Royal, pour se rendre sur le site Internet du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) et d’y découvrir la liste des différentes générations de réacteurs nucléaires. La génération I de 1965 à 1994 étaient les réacteurs UNGG, la deuxième génération II (1977-2050) était constituée de réacteurs nucléaires à eau pressurisée (parc actuel de centrales nucléaires d'EDF). La troisième génération attendue pour 2015 jusqu’en 2075, est constituées des réacteurs européen à eau pressurisée (EPR).

La quatrième génération n’arrivera qu’aux alentours de 2030 ... et six concepts sont encore à l'étude pour ces réacteurs du futur.

Mais, nous pouvons par contre ajouter à cette confusion avec les derniers propos de Stéphane Lhomme qui parle de génération fantôme. Selon lui, il « existe différents types de réacteurs nucléaires, mais ils ont tous été conçus à la même époque. Le concept de "générations" de réacteurs nucléaires n'est qu'un emballage publicitaire inventé en 2001 par l'industrie nucléaire pour donner l'impression qu'elle progresse continuellement. »

« Lors du débat qui les a opposés le 2 mai, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ont démontré l'étendu de leur incompétence en matière de nucléaire. Les deux candidats se sont en particulier trompés sur la part du nucléaire dans la production d'électricité. Par ailleurs, à propos du vieillissement des centrales, M. Sarkozy a mentionné de mystérieux "chapeaux de couverture" qui ne correspondent à rien de connu. »

« Enfin, les candidats se sont affrontés sur le réacteur EPR, qu'EDF entend construire à Flamanville (Manche). Selon ses propres constructeurs, ce réacteur est de 3ème génération. Mme Royal a donc eu raison sur ce point, contrairement à M. Sarkozy qui l'a placé dans la 4ème génération. C'est d'autant plus troublant que c'est M. Sarkozy lui-même, lorsqu'il était ministre de l'économie en 2004, qui expliqué aux parlementaires français qu'il était nécessaire de construire l'EPR dont, de toute évidence, il ne sait rien. »

« Mais oublions un instant nos deux candidats et leurs erreurs pour nous pencher sur une question que personne n'a posée jusqu'à maintenant : qu'est-ce qu'une génération de réacteurs nucléaires ? La réponse est simple : cela n'existe pas. Il ne s'agit là que d'un emballage publicitaire inventé en 2001 par l'industrie nucléaire pour donner l'impression qu'elle progresse continuellement » assure Stéphane Lhomme.

A lire :

(1) Sarkozy et Royal face à l’environnement, des erreurs sur le nucléaire - 03 mai 2007
(2) Définition de l'European Pressurized Reactor (EPR) par le Dictionnaire de l'environnement
(3) L’article sur l’EPR sur l’encyclopédie Wikipédia

Retrouvez toutes les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé du jour

Vous aussi réagissez sur les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé	Lire aussi sur ce sujet les actualités suivantes : Pas d'article sur ce sujet
	Réagir à cet article, donner son opinion ? Cliquer ici Recevoir la newsletter de l'environnement ? Cliquer ici Lire tous les articles liés à cette thématique ? Cliquer ici