Entre 1991 et 2006, 20 espèces ont disparu de la Dombes. L’agriculture intensive a dégradé terres, bocage, et étangs rappelle une étude parue dans la revue Dombes.

En quinze ans seulement, de 1991 à 2006, l’avifaune de la Dombes a cru en biodiversité mais des espèces ont disparu alors que des espèces extérieures sont arrivées. C’est le constat dressé par Alain Bernard et Philippe Lebreton, dans une étude publiée par la revue Dombes « Les oiseaux de la Dombes : une mise à jour ». Au 31 décembre 2006, Alain Bernard et Philippe Lebreton, ornithologistes, avaient recensé en Dombes, région d’étangs entre Bourg-en Bresse et Lyon, 342 espèces d’oiseaux, dont 35 espèces captives relâchées. Les espèces sauvages étaient donc au nombre de 307.

Par rapport à l’inventaire de 1909, dix espèces ont totalement disparu : Pélican blanc, Grande Outarde, Pipit de Richard, Accenteur Alpin, Monticole bleu, Fauvettes pitchou et mélanocéphale, Mésange azurée, Moineau soulcie, et Bruant des neiges. Vingt autres espèces n’ont pas été observées depuis la parution du Guide du naturaliste en Dombes, en 1991 : Gelinotte, Plongeons arctique,et imbrin, Elanion blanc, Aigle Royal entre autres.

Finalement l’avifaune moderne compte 277 espèces,154 nidificatrices, 123 migratrices. En forêt et dans les zones habitées par l’homme, la diversité demeure.

Dans les secteurs agricoles et dans les étangs, la diversité s’est réduite et la démographie des espèces a parfois évolué d’une manière contrastée : hérons plus nombreux, canards moins nombreux. L’avifaune hivernante est soumise à la chasse alors que les nidificateurs subissent les contraintes d’une agriculture de plus en plus intensive qui a supprimé les surface en herbe permanentes et la faune qui vit sur ces prairies.

Dans les années soixante dix, la Dombes a connu l’assèchement du vaste marais des Echets au profit du maïs. Le retournement régulier des terres pour des cultures ou des prairies artificielles explique aussi la chute de la biodiversité. L’utilisation de l’assec, période d’assèchement des étangs pendant deux ou trois ans consécutifs avec force pesticides, détériore le milieu. « Et quand les étangs sont en évolage ( ndlr : en eau), le ruissellement des eaux sur le bassin versant (… …) avec évaporation et vidanges successives tout au long de la chaîne d’étangs concentre les apports chimiques que l’on retrouve, dans les nappes phréatiques ».

Tous les indicateurs verts sont rouge et l’agriculture intensive est clairement en cause. « Depuis trente ans maintenant l’intensification agricole a bouleversé la plus grande part de la flore et de la faune dombistes ». Mais les auteurs ne culpabilisent par les « agriculteurs ». Ils rappellent que ces derniers, entre subventions européennes et intégration dans le système industriel et financier, ont perdu leur marge de liberté.

Les perspectives sont plutôt alarmantes. Le changement climatique devrait détériorer la situation, entre autre via le développement du botulisme. La grippe aviaire a frappé. Il est temps estiment Philippe Breton et Alain Bernard d’inverser la tendance : aux pouvoirs publics de mettre en place un soutien pour l’agriculture des zones humides, au secteur agricole d’améliorer la qualité, de réduire les pratiques intensive, de mettre en place des circuits courts.

Les Oiseaux de la Dombes : une mise à jour, Alain Bernard et Philippe Lebreton, Revue Dombes, numéro 27, Académie de la Dombes et Fondation Pierre Vérots, avec le soutien de la Région Rhône-Alpes, la participation du CORA, et du contrat de développement Rhône-Alpes Val de Saône-Sud.

Retrouvez toutes les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé du jour

Vous aussi réagissez sur les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé	Lire aussi sur ce sujet les actualités suivantes : Pas d'article sur ce sujet
	Réagir à cet article, donner son opinion ? Cliquer ici Recevoir la newsletter de l'environnement ? Cliquer ici Lire tous les articles liés à cette thématique ? Cliquer ici