Le système volontaire de compensation des gaz à effet de serre reste une démarche à harmoniser, pour l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie. De nombreux prestataires de la compensation carbone ont vu le jour dans le monde ces derniers mois. Une étude menée par l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie en 2006 a montré une grande diversité de structures, de fonctionnement, de projets soutenus et des différences importantes de calcul des émissions de CO2 et du prix de la tonne de carbone proposé.

Ces divergences pourraient à terme mettre en cause la légitimité de la démarche de compensation volontaire des gaz à effet de serre et la cohérence des messages publics dans la lutte contre la changement climatique, aussi l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (ADEME) propose un plan d'action pour 2007 afin d’harmoniser ces pratiques au niveau français.

Un état des lieux des opérateurs de compensation dans le monde, réalisé par l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie en novembre 2006, a montré qu’il s’agit d’un service récent et en pleine expansion (la moitié des 31 structures répertoriées n’a guère plus d’un an), au statut juridique divers (fondation, ONG, entreprise). Analysées dans le détail, ces différentes structures présentent des divergences notables sur les calculateurs d’émissions de gaz à effet de serre proposés en ligne, sur les prix à la tonne du CO2, sur les types de projets soutenus et leur mode de contrôle…

Autant de divergences qui sont susceptibles non seulement de mettre en cause la légitimité du processus de neutralisation des émissions de gaz à effet de serre (GES) mais aussi de nuire à la cohérence des messages publics.

L'ADEME propose donc d'harmoniser les systèmes de compensation des gaz à effet de serre. Face à ces différences de fonctionnement entre les opérateurs de la compensation, l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie propose un plan d'action pour harmoniser la démarche en France qui permettra de : garantir la qualité et la fiabilité du dispositif technique dans son ensemble (mode de calcul des émissions, contrôle et suivi des projets de compensation, transparence de l’utilisation des fonds…) ; harmoniser la démarche de compensation et développer une charte de bonnes pratiques pour les opérateurs ; assurer une visibilité nationale et internationale aux projets de compensation et permettre aux entreprises et institutions volontaires d’avoir accès à un large choix de projets ; favoriser le développement de la demande et de l’offre de compensation.

La démarche compensation des gaz à effet de serre, comment ça marche ? Dans le système de compensation volontaire, le climat mondial est appréhendé dans sa globalité. Un volume de gaz à effet de serre (GES) émis dans un pays peut être « compensé » par une action qui permet de réduire un volume équivalent de GES ailleurs, dans le cadre d’un projet d’efficacité énergétique ou de mise en place d’énergie renouvelable en substitution d’une énergie fossile (l’utilisation de la biomasse par exemple en remplacement de fioul). Ce raisonnement est une adaptation simplifiée, et sur base volontaire, des mécanismes de flexibilité prévus par le Protocole de Kyoto, comme le mécanisme de développement propre (MDP).

La démarche de compensation comporte 3 étapes : le calcul des émissions de CO2 du demandeur issues de ses déplacements en voiture, en avion, pour le chauffage de son habitat ou encore le fonctionnement de son entreprise. A cette étape, des recommandations sont proposées pour réduire autant que possible ces émissions ; la conversion en coût de compensation et la proposition d’un projet de réduction de GES à soutenir ; le suivi et le contrôle du projet, car le client doit avoir la garantie de la réalité du « gain de CO2» obtenu grâce à son financement.

La compensation volontaire des émissions de GES doit être considérée comme un mécanisme additionnel dans la lutte contre le réchauffement climatique offert aux entreprises, aux institutions et collectivités ou aux particuliers. Elle se positionne en bout de chaîne dans la série des solutions à proposer quand toutes les solutions d’efficacité énergétique ont été envisagées, quand tous les efforts de réduction des émissions ont été faits soit par l’amélioration des technologies, soit par le changement des comportements.

Retrouvez toutes les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé du jour

Vous aussi réagissez sur les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé	Lire aussi sur ce sujet les actualités suivantes : Pas d'article sur ce sujet
	Réagir à cet article, donner son opinion ? Cliquer ici Recevoir la newsletter de l'environnement ? Cliquer ici Lire tous les articles liés à cette thématique ? Cliquer ici