L'environnement est menacé par l'épuisement de l'écosystème marin - 03 novembre 2006 - 17:28 (Par Pierre Melquiot)

L'environnement est menacé par l'épuisement de l'écosystème marin

Selon des scientifiques la quasi-totalité des espèces de poissons et de crustacés pêchés pour la consommation auront disparu des océans dans seulement 50 ans si les pratiques actuelles de pêche se poursuivent à travers le monde, a rapporté lundi dernier la revue américaine Science. La menace sur l'environnement est bien réelle.

Mais selon cette étude, il n'est pas trop tard pour renverser la situation, et « tant que la biodiversité marine subsistera, il suffit de réduire la surpêche et la pollution pour retrouver les taux normaux de reproduction », ajoute la revue.

Douze chercheurs des Etats-Unis, du Canada, de la Suède et du Panamá ont participé à cette étude. « Ils ont fait la synthèse de données enregistrées de 1950 à 2003 dans 64 zones marines. Au cours de cette période, ces zones ont produit 83 % de la pêche mondiale »

« Doit-on prévoir la fin de la pêche ? » s'interroge de son côté Herbert Geschwind, féru d'éthique dans le domaine de l'environnement. Selon lui, la pêche engendre « des résultats catastrophiques ». « Ils ont représenté plus de 80% de tout ce qui a été rapporté du fond des océans. Près de 30% des produits de la pêche l'ont été sur des espèces décimées par cette dernière sans compter ceux qui l'ont été sous l'action de la pollution ou la disparition de leur habitat naturel. Si l'on extrapole cette tendance à celle prévisible dans un futur proche, on arrive à la prédiction d'une extinction totale des espèces en 2048. »

« Cette perspective nous a fait dresser les cheveux sur la tête » a expliqué un des responsables de l'étude. « J'ai eu beau compter et recompter, je tombais toujours sur les mêmes résultats, » a-t-il déclaré avec désespoir. Je ne sais évidemment pas lire dans une boule de cristal ce qui me préserve de jouer au prophète. Cette tendance révèle cependant une nouvelle lecture de l'avenir. Pour les plus jeunes, elle reste à portée de la longévité de notre génération.

« Où sont passées les sardines ? » demande encore Herbert Geschwind pour qui « si la pêche continue au rythme actuel, il est à craindre que de nombreuses espèces ne disparaissent, que les écosystèmes se défassent et que nous assistions à un effondrement de la quantité de poissons régulièrement pêchés. Les spécialistes qui jouent ainsi les Cassandre sous- marins préviennent qu'il est largement temps de réagir à cette situation. Aussi longtemps que les systèmes écologiques restent diversifiés, ils ont encore le temps de réparer leurs pertes et de compenser les conséquences d'une pêche incontrôlée. « Nous sommes loin de la pêche miraculeuse qui avait fait les beaux jours enchantés de la religion, fut-elle une métaphore propre à rassurer les pauvres et les affamés sur leur droit à une alimentation suffisante. « 

« Les améliorations doivent intervenir aussi vite que possible. Cette éventualité est facile à réaliser si les hommes observent dans leur environnement des menaces de bouleversements de la nature. C'est le cas des tigres et des éléphants, des rhinocéros ou des tigres dont on a pu observer le dépeuplement et la disparition progressive suffisamment tôt pour réagir par un repeuplement. Mais sous l'eau ? Que voit-on ? Qui assiste à la disparition progressive de tel type de poisson ? Qui est capable de recenser cette calamité ? Au fond de l'eau, il faut des éclairages puissants, des plongeurs émérites, des « grands bleus » de talent, des statisticiens experts pour identifier, compter, évaluer la situation de la flore et de la faune et les intégrer dans un contexte logique », ajoute le philosophe.

Selon lui, le rapport que vient de publier le journal « Science » est très pessimiste. « Il prédit des pertes catastrophiques parmi les espèces aquatiques encore actuellement en vie. Pour combien de temps ? Les experts n'ont pas obéi à on ne sait quelle angoisse existentielle, à quel mécanisme bipolaire de dépression aiguë pour alerter le monde de cette situation. Ce sont des gens très sérieux et des organismes très officiels et très compétents comme les Nations Unies qui sont à l'origine de ces prédictions. L'avertissement ne provient pas uniquement de quelques écologistes en mal de copie mais de groupes internationaux qui se sont efforcés d'extraire les données présentées au public à partir des produits de la pêche depuis les années 1950. »

Mais quelles sont les solutions ? « Des solutions aussi simples que diminuer la quantité de poissons attrapés à tort pourrait être utile dans ces circonstances. Nous pourrions aussi faire appel aux réserves sous-marines. Tout le monde s'accorde à penser que ce type d'information constitue une sonnette d'alarme pour tous ceux qui vivent de la pêche ou dépendent de son économie. De là à prédire sa disparition équivaudrait à affirmer que rien n'a été fait pour réagir à cette situation. Si c'était le cas, il ne nous resterait plus qu'à couvrir nos têtes des cendres de la honte, » conclu M Geschwind réagissant sur cet article de scientifiques prédisant que la quasi-totalité des espèces de poissons et de crustacés pêchés pour la consommation auront disparu des océans dans seulement 50 ans.

Pour poursuivre le débat et comprendre l'aspect éthique du problème de la pêche qui pèse trop fortement sur la biodiversité marine, merci de se rendre sur Ethique.Info.net

Retrouvez toutes les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé du jour

Vous aussi réagissez sur les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé	Lire aussi sur ce sujet les actualités suivantes : Pas d'article sur ce sujet
	Réagir à cet article, donner son opinion ? Cliquer ici Recevoir la newsletter de l'environnement ? Cliquer ici Lire tous les articles liés à cette thématique ? Cliquer ici