Intégrer l'amiante chrysotile à la liste de veille pour protéger l'environnement - 10 octobre 2006 - 13:46 (Par Pierre Melquiot)

Intégrer l'amiante chrysotile à la liste de veille pour protéger l'environnement

Pour protéger la santé humaine et l'environnement des produits chimiques dangereux, fuat-il intégrer l'amiante chrysotile à la liste de veille s'interroge le Programme des nations unis pour l'environnement (PNUE). Actuellement, les représentants de plus de 100 Gouvernements se réunissent à Genève pour décider si il faut ajouter ou non l'amiante chrysotile – qui représente quelque 94% de la consommation totale d'amiante – à une “liste de veille” des échanges commerciaux qui contient déjà 39 substances dangereuses, y compris toutes les autres formes d'amiante. La conférence de Genève se déroule du 9 au 13 octobre au Centre international de conférences.

Créée dans le cadre de la Convention de Rotterdam sur la procédure de consentement préalable en connaissance de cause (PIC) applicable à certains produits chimiques et pesticides dangereux faisant l'objet du commerce international, la liste PIC favorise la transparence et le partage de l'information sur les risques possibles. Elle n'impose toutefois aucune interdiction.

En février dernier, un comité technique d'experts a établi que l'amiante chrysotile répondait aux critères d'insertion sur la liste PIC. Condition principale: il faut que deux pays appartenant à deux régions du globe aient mis au ban ou strictement réglementé le produit en question.

« Protéger les êtres humains et l'environnement des substances chimiques et des pesticides dangereux demande un système solide de partage de l'information sur les risques et les procédures de sécurité. Pour se mettre au goût du jour, la Convention devra s'occuper des substances ayant une valeur commerciale qui peuvent présenter un danger si les précautions nécessaires ne sont pas comprises et adoptées », a affirmé le Directeur exécutif, Achim Steiner, du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE).

« La mise en oeuvre de la Convention de Rotterdam permet aux parties de protéger la santé humaine et l'environnement de pesticides indésirables. Il nous faut créer un mécanisme solide et efficace au niveau national, en mesure d'aller de pair avec l'accroissement inquiétant du commerce et de l'utilisation des produits chimiques à l'échelle mondiale », a déclaré Alexander Müller, Fonctionnaire chargé du Département de l'agriculture, de la biosécurité, de la nutrition et de la protection des consommateurs de la FAO qui, avec le PNUE, assure le secrétariat de la Convention.

Au titre de la Convention, les exportations de produits chimiques et de pesticides figurant sur la liste requièrent l'information et le consentement préalables du pays importateur. Ceci donne, en particulier aux pays en développement, la possibilité de décider quels sont les produits chimiques ou pesticides potentiellement dangereux qu'ils veulent bien recevoir et de refuser ceux qu'ils ne sont pas en mesure de gérer en toute sécurité. Il incombe au pays exportateur de garantir qu'aucune exportation ne quitte son territoire si le pays importateur a refusé le produit chimique en question.

De son côté, cette année, l'Organisation internationale du travail (OIT) a adopté une Résolution préconisant l'élimination de l'amiante chrysotile sous toutes ses formes. La Résolution reflétait la préoccupation de l'OMS que le chrysotile soit associé à plusieurs milliers de décès dans le monde entier dus au cancer du poumon et au mésothéliome.

Parmi les autres questions à l'ordre du jour de la troisième session de la Conférence des Parties à la Convention de Rotterdam (COP 3) figurent l'assistance technique, le financement, l'inobservation des règles et la coopération avec d'autres traités et organisations.

La quatrième session de la COP aura lieu en 2008, lorsque les Gouvernements délibèreront sur la prochaine série de propositions d'amendements à la liste de veille. Une de ces propositions concerne le tributyltin (TBT), utilisé dans les peintures anti-fouling pour les coques de navires, et qui est toxique pour les poissons, mollusques et autres organismes. Une autre proposition vise l'endosulfan, un pesticide largement employé dans le monde, en particulier dans la culture du coton.

Retrouvez toutes les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé du jour

Vous aussi réagissez sur les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé	Lire aussi sur ce sujet les actualités suivantes : Pas d'article sur ce sujet
	Réagir à cet article, donner son opinion ? Cliquer ici Recevoir la newsletter de l'environnement ? Cliquer ici Lire tous les articles liés à cette thématique ? Cliquer ici