Convention AERAS pour s'assurer et emprunter avec un risque aggravé de santé

Convention AERAS pour s'assurer et emprunter avec un risque aggravé de santé - 06 juillet 2006 - 17:30 (Par Pierre Melquiot)

La Fédération Bancaire Française a signé la convention AERAS (s'Assurer et Emprunter avec un Risque Aggravé de Santé). Le président de la FBF et de l'AFECEI (Association Française des Etablissements de Crédit et des Entreprises d'Investissement), Baudouin Prot, a signé au nom de la profession bancaire et financière la convention AERAS, destinée à favoriser l'accès au crédit des personnes présentant un risque de santé aggravé.

Il a rappelé à cette occasion que la convention, fruit d'un travail en commun, très important, avec les associations, comportait des avancées significatives, conformes aux souhaits exprimés par le Président de la République. Pour leur part, les professionnels ont fait des propositions concrètes et innovantes dans le respect des règles qui fondent l'exercice de leurs métiers.

Convention AERAS pour s'assurer et emprunter avec un risque aggravé de santé

Le succès de la démarche résulte également de l'efficacité du cadre conventionnel. La profession va maintenant se mobiliser pour mettre en place, dans des délais très courts, les nouveaux dispositifs, afin que les clients puissent bénéficier des progrès de la convention AERAS en 2007.

De son côté, l'UFC-Que Choisir dénonce la convention AERAS. Selon l'association de consommateurs UFC-Que Choisir, elle a décidé de ne pas signer la nouvelle convention s'Assurer et Emprunter avec un Risque Aggravé de Santé (AERAS) en s'appuyant sur l'expérience de signataire de la convention Belorgey dont l'application s'est avérée aussi défavorable aux emprunteurs que favorable aux assureurs.

Selon l'association, elle a notamment généré jusqu'à 60 % de sous-déclaration des risques de santé de la part des personnes à risque de santé aggravé : de peur de ne pas accéder à un prêt pour refus d'assurance, elles s'autocensurent dans leur déclaration sur leur état de santé. Elles basculent dans la fraude qui entraîne la nullité du contrat d'assurance.

Pour l'UFC, l'assureur profite alors automatiquement d'un double effet d'aubaine créé par la loi : il n'a plus à verser d'indemnisation tout en conservant de plein droit l'ensemble des primes versées depuis le début du contrat ( art L.113-8 du code des assurances). Pour les assureurs, les personnes à risque de santé aggravé constituent un risque zéro et des revenus garantis !

L'association ajoute que quant à l'emprunteur à risque de santé aggravé, il vit dans l'insécurité liée à sa maladie et à la certitude que son assurance ne jouera pas. En cas de sinistre même non lié à la maladie, il perdra à la fois sa résidence principale ou son activité professionnelle et les primes versées pour rien !!

Pour UFC-Que Choisir, la convention AERAS n'est juridiquement pas plus contraignante pour les assurances et les banques que ne l'aura été la convention Belorgey. Mais surtout aucune convention ne corrigera un déséquilibre juridique instauré par la loi dont l'effet pervers l'emportera certainement.

L'UFC-Que Choisir demande la modification de l'article L.113-8 du code des assurances, de telle sorte que les assureurs ne soient plus financièrement intéressés à la fraude. Pour rendre la mesure efficace, les primes d'assurances versées par des emprunteurs n'ayant pas déclaré intégralement leur état de santé ne doivent pas être conservées par les assureurs. La convention aurait alors toutes ses chances d'être largement appliquée au bénéfice des personnes à risque aggravé de santé et l'UFC-Que Choisir n'aurait plus de réticence à la signer.

Vous aussi réagissez sur les actualités de l'environnement, du développement durable et de la santé

Lire aussi sur ce sujet les actualités suivantes :

Pas d'article sur ce sujet

Réagir à cet article, donner son opinion ?
Cliquer ici

Recevoir la newsletter de l'environnement ?
Cliquer ici

Lire tous les articles liés à cette thématique ?
Cliquer ici