Selon un nouveau rapport du CRIIGEN de la toxicité du Bisphénol A (BPA) sur les mammifères, « il parait dangereux aujourd’hui pour la santé humaine de continuer à utiliser le Bisphénol A (BPA) en particulier dans les emballages à contact alimentaire. »

« De plus l’utilisation du Bisphénol A (BPA) dans l’industrie devrait être interdite. L’exposition des nourrissons et enfants au Bisphénol A (BPA) devrait être réduite au plus vite, car ils font partie des personnes les plus sensibles face aux perturbations endocrines, par leur plus faible poids, mais aussi par le fait qu’ils soient en croissance ».

Or, selon le CRIIGEN, « la réglementation actuelle ne tient pas assez compte des perturbations endocrines pour autoriser et fixer les limites d’utilisation d’un produit, car c’est la toxicité aigüe qui est principalement étudiée. La vieille école de la toxicologie prend essentiellement comme preuve de toxicité l’épidémiologie et le dépassement des doses journalières admissibles ».

Selon le CRIIGEN au sujet de la toxicité du Bisphénol A (BPA) sur les mammifères, « il parait dangereux aujourd’hui pour la santé humaine de continuer à utiliser le Bisphénol A (BPA) en particulier dans les emballages à contact alimentaire. »

« Ces critères sont insuffisants car tout d’abord l’épidémiologie n’est pas assez pertinente pour la connaissance des effets à long terme, avec bioaccumulation des polluants et effets combinés », assure l’organisme indépendant.

« D’autre part, les doses journalières admissibles et les seuils n’ont pas de sens scientifique absolu s’ils ne tiennent pas compte du temps et de la fréquence des expositions, ni des autres polluants, ou de l’âge, du sexe et de la sensibilité des personnes exposées. Ces paramètres devraient être pris en compte avant l’autorisation des produits chimiques », estime le Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le Génie Génétique (CRIIGEN).

« C’est l’objet de la réglementation REACH qui n’est pas encore appliquée vraiment. Dans l’attente et dans le cas du BPA, la controverse est forte entre scientifiques indépendants (détaillant de nombreux effets néfastes du BPA sur la santé humaine), et scientifiques ayant un rattachement plus ou moins important avec les entreprises. »

Le CRIIGEN rappelle aussi que les recherches de l’équipe du Pr. Séralini qu’il a soutenues, et qui ont été publiées en 2007 dans une revue scientifique internationale sur les effets combinés des principaux polluants, et notamment du Bisphénol A (BPA) à faibles doses en combinaison avec des pesticides et le produit industriel nonylphenol : Benachour et al. Tox. Appl. Pharmacol. 222, 129-140 (2007).