Substitution du perchloréthylène dans les pressings, un pas pour l’environnement 02/12/2008 09:48 (Par Pierre MELQUIOT)

Substitution du perchloréthylène dans les pressings, un pas pour l’environnement
Substitution du perchloréthylène dans les pressings, un pas pour l’environnement. Pour la substitution du perchloréthylène (PER) dans les pressings, un produit toxique pour l’environnement, des solutions alternatives existent.

L’Agence de l’eau Seine-Normandie (AESN) et la Caisse régionale d’assurance maladie d’Ile-de-France (CRAMIF) ont animé un débat sur la substitution du perchloréthylène (PER) dans les pressings, un produit toxique pour l’environnement.

 

Le 17 Novembre 2008, plus de 200 gérants et salariés de pressings se sont rassemblés à la Caisse régionale d’assurance maladie d’Ile-de-France (CRAMIF) pour assister à la manifestation intitulée « Pressings : Et si on remplaçait le perchloréthylène ? Des solutions existent ! ».

Cette « réunion débat » organisée conjointement par la CRAMIF, l’Agence de l’eau Seine Normandie, la FFPB, le CFET île de France avait pour objectif de donner des informations précises sur les procédés de substitution de nettoyage à sec permettant de remplacer le perchloréthylène.

Pour la substitution du perchloréthylène (PER) dans les pressings, un produit toxique pour l’environnement, des solutions alternatives existent

Une première partie indiquait toutes les mesures de prévention nécessaires à la maîtrise des risques pour l’homme et l’environnement liés à l’utilisation du perchloréthylène qui est utilisé par aujourd’hui 98% des pressings en France.

Une seconde partie a mis en lumière les avantages et les inconvénients de trois procédés alternatifs commercialisés : le nettoyage aux hydrocarbures, le nettoyage au siloxane, le nettoyage à l’eau.

La Cramif et l’Agence de l’eau ont confirmé que la mise en oeuvre de ces procédés alternatifs permettrait de diminuer les risques professionnels et les rejets toxiques dans l’environnement. Les syndicats professionnels relayés par leur centre technique CTTN – Institut de Recherche sur l’Entretien et le Nettoyage souhaitent étudier davantage ces solutions alternatives avant de les conseiller aux professionnels. Un tel changement pour l’homme et pour l’environnement nécessite de lourds investissements.

Les CRAM et l’Agence de l’Eau y contribuent en proposant des aides financières aux établissements concernés (contrats de prévention et subventions). Un débat final rassemblant les points de vue des experts, des gérants de pressing et des fournisseurs de matériel a clôturé cette manifestation.

En novembre 2007, l’Agence de l’eau Seine-Normandie a signé un contrat global avec la Fédération Française des Pressings et de la blanchisserie (FFPB) et le Conseil Français de l’entretien des textiles (CFET) d’Ile-de-France. La finalité du contrat est de favoriser la réduction des émissions de perchloréthylène en renouvelant les machines de nettoyage à sec et de faire émerger les solutions de substitution pour protéger l’environnement.