Attaque à la loi Littoral : projet d’extension de la Grande-Motte sur la mer 21/08/2008 12:01 (Par Damien URRUTIA)

Attaque à la loi Littoral : projet d’extension de la Grande-Motte sur la mer
Un député propose un projet d’extension de la Grande-Motte sur la mer pour relancer le tourisme mais nécessite des modifications de la loi Littoral. Les associations de protection de l’environnement préfèreraient un renforcement de la loi Littoral et l'abandon du projet d’extension de la Grande-Motte sur la mer, remplacé par une meilleure utilisation et valorisation de l’existant.

Mercredi 20 août 2008, le député UMP héraultais Jean-Pierre Grand a annoncé travailler sur une proposition de loi permettant l’extension de la Grande-Motte sur la mer dans un article du Midi Libre. Les associations de protection de l’environnement expriment leur inquiétude et déplorent cette nouvelle attaque à la loi Littoral.

Pour relancer l’économie touristique et redonner un second souffle à certaines stations balnéaires méditerranéennes, le député Jean-Pierre Grand pense que ce projet, qui vise à l’édification d’une quinzaine d’immeubles supplémentaires, est une bonne solution.

Les associations de protection de l’environnement défendent que ce projet destructeur n’engendrerait nullement l’essor escompté, mais la destruction du peu de biodiversité restant le long de nos côtes méditerranéennes.

Au contraire, une meilleure prise en considération des problèmes climatiques devrait nous conduire à plus de parcimonie et de discernement dans la gestion de nos territoires et sur une meilleure adaptation aux changements à venir.

Raymond Léost, vice-président de FNE, précise que « la loi Littoral du 3 janvier 1986 interdit actuellement ces travaux et une modification de cette dernière permettant la réalisation d’extensions sur la mer, comme souhaitée par Monsieur le député Jean-Pierre Grand, serait totalement contraire tant aux engagements du Grenelle de l’Environnement qu’à ceux du Président de la République ».

Ce projet pharaonique et ruineux doit être entièrement abandonné au profit d’une meilleure utilisation et valorisation de l’existant, dans l’intérêt des générations futures.

Pour Marie-Thérèse Pebret, vice-présidente de LRNE et présidente d’AGME 34, « en raison de la forte érosion du littoral, nous demandons au contraire que la bande des 100 mètres de protection du littoral soit élargie à 200 voire 300 mètres ».

FNE et ses associations locales déplorent que certains élus locaux aient aussi peu de vision d’avenir, n’aient pas senti la nécessité des changements à venir, et continuent de concentrer leurs efforts sur la destruction du littoral plutôt que sur sa préservation, seule ressource possible de développement pour l’avenir. Elles resteront vigilantes pour que cette nouvelle attaque contre la loi Littoral reste lettre morte. Source : FNE