Accord nucléaire en Inde / prolifération : lettres à la Fondation Nobel et à Sarkozy 18/08/2008 12:04 (Par Damien URRUTIA)

Accord nucléaire Inde/prolifération : lettres à la Fondation Nobel et à Sarkozy
Aujourd'hui, le Réseau Sortir du nucléaire a écrit à la Fondation Nobel pour demander que soit retiré le Prix Nobel de la Paix attribué en 2005 attribué à l'AIEA à la suite de la validation de l'accord nucléaire Inde/USA bafouant les règles de non prolifération. Le réseau a également écrit à Nicolas Sarkozy pour lui demander ne pas valider l'accord nucléaire Inde/USA pour le motif de prolifération nucléaire.

Lundi 18 août 2008, le Réseau "Sortir du nucléaire" a écrit à la Fondation Nobel pour lui demander de retirer de toute urgence le Prix Nobel de la Paix attribué en 2005 à l'Agence internationale pour l'énergie atomique (AIEA), qui a validé le 1er août 2008 l'accord nucléaire Inde/USA.

Ce même jour, le Réseau "Sortir du nucléaire" a également écrit au Président de la République Nicolas Sarkozy et au Premier ministre François Fillon pour les mettre devant leurs responsabilités avant la réunion cruciale du Groupe des fournisseurs nucléaires (ou Nuclear Suppliers Group, soit NSG), qui rassemble les 45 pays fournisseurs d'équipements nucléaires et qui se réunira le 21 août.

Lors de cette réunion, le NSG va se prononcer sur l'accord nucléaire, dit "Accord 123", signé en juillet 2007 par l'Inde et les USA et qui prévoit en particulier la vente à l'Inde de technologies et de matières nucléaires, et ce en contradiction totale avec les règles internationales de non prolifération.

"Sortir du nucléaire" juge que cet accord bafoué les règles de non prolifération au nom desquelles l’AIEA et son Directeur général Mohamed El Baradei ont obtenu le Prix Nobel de la Paix en 2005 « pour leurs efforts visant à empêcher que l'énergie nucléaire ne soit utilisée à des fins militaires ».

L' "Accord 123" prévoit aussi que l'AIEA n'inspectera en Inde que les installations nucléaires qui ne servent pas à l'élaboration d'armes atomiques. Rappelons que ces dérogations sont données à un pays non signataire du Traité de non-prolifération (TNP).

Les USA et l'AIEA donnent ainsi de parfaits prétextes à tout pays qui, ouvertement ou secrètement, tente d'accéder à l'arme atomique. L'AIEA est donc définitivement indigne du Prix Nobel de la Paix qui doit lui être immédiatement retiré.

D’ailleurs, en 1974, après le premier essai atomique réalisé par l'Inde, des mesures ont été prises au niveau international, en particulier avec la création du Groupe des fournisseurs nucléaires (NSG), afin d'isoler les Etats non signataires du TNP.

La validation de l' "Accord 123" ne se justifie pas plus en 2008 qu'en 1974. Il est avéré que c'est pour de simples raisons mercantiles que les USA s'apprêtent à bafouer les règles de non prolifération, avec la collaboration de l'AIEA.

De fait, lors de la réunion du NSG, la France doit s'opposer à la validation de l' "Accord 123" pour lutter contre la prolifération, après avoir dénoncé le programme nucléaire iranien sous le même prétexte. Il n'est pas acceptable de tenir un double langage et d'accorder aux uns ce qui est refusé aux autres. Source : Sortir du nucléaire.