FNE réagit à la relance du plan hydraulique français

Une telle augmentation apparaît totalement irréaliste, et ne manquerait pas d’altérer à long terme le bon état écologique des milieux naturels aquatiques si elle venait par malheur à être appliquée.

Les barrages engendrent en effet une dégradation hydromorphologique majeure et une entrave au libre transit sédimentaire qui ne sont pas susceptibles de correction préventive, en l’état des techniques disponibles.

Aussi surestimés soient-ils, les objectifs d’accroissement de la production sont de toute manière insignifiants comparés aux réels besoins en énergies renouvelables… Equiper toutes nos rivières n’apporterait donc qu’une réponse temporaire et donc dérisoire à ce problème, au prix d’un matraquage de tous nos cours d’eau ; l’issue principale serait plutôt l’efficacité et l’économie d’énergie.

Ainsi, la plupart des rares sites envisagés pour aménager de nouvelles stations de pompage se situent dans des zones sensibles de montagne (souvent classées Natura 2000, réserves naturelles ou zones centrales de Parcs Nationaux), et hypothèqueraient totalement les objectifs d’atteinte du bon état sur les rivières concernées… en contradiction manifeste avec l’objectif de bon état écologique de 66% des rivières et lacs en 2015 fixé par le Grenelle de l’Environnement !

« La restauration de la qualité physique et de la continuité écologique des cours d’eau, indispensable à l’atteinte des objectifs de bon état écologique, passe par l’effacement des petits ouvrages sans utilité économique, choisis avec discernement et qui représentent plus de 90% des barrages », indique Bernard Rousseau de FNE.

« Le développement d’une micro électricité insignifiante en termes de production, économiquement aberrante et écologiquement néfaste à la qualité des rivières, est donc un non sens flagrant ». Source : FNE.