Tricastin et nucléaire : Les Verts demandent plus de transparence

Le 19 juillet, lors des deuxièmes fuites, il insistait en déclarant vouloir tout remettre à plat dans les procédures de contrôle … retournant l’effet dévastateur des incidents survenus, le super ministre se posait en chantre de la transparence en matière de sûreté nucléaire.

Trois jours après, le 22 juillet, on peut lire sur le site de la préfecture du Vaucluse un arrêté levant toutes les interdictions de prélèvement d’eau et de pêche sur les cours d’eau et la nappe souterraine contaminés.

Or des analyses exhaustives n’ont pas été menées sur tous les forages privés, alors que c’est la pollution de certains d’entre eux qui avait révélé la contamination du site du Tricastin. L’étude sera poursuivie mais elle n’est pas encore réalisée.

Pire, les quelques mesures effectuées montrent des dépassements des normes de l’OMS, mais paraît-il, d’origine plus ancienne. On comprend mal la logique qui conduit à la levée des interdictions. On voit bien qu’il s’agit en réalité de préserver l’image du nucléaire et de rassurer à bon compte les populations.

Car comme le dit, Jean-Louis Borloo lui-même, le choix stratégique du développement du nucléaire a été validé en haut lieu. Nicolas Sarkozy en personne s’emploie à vendre la technologie française lors de ses déplacements à l’étranger.

Le nucléaire avait d’ailleurs déjà été exclu des débats du Grenelle de l’environnement, contre toute logique. Les Verts dénoncent l’absence de transparence qui reste la règle en matière de nucléaire et condamnent le double langage du gouvernement.

Les Verts demandent que les mesures promises par Jean-Louis Borloo sur les nappes phréatiques près de l’ensemble des centrales nucléaires soient réalisées et publiées, en particulier sur le site de Tricastin. Source : Les Verts.