FNE demande un changement de gouvernance après l’accident sur le site nucléaire du Tricastin 09/07/2008 16:23 (Par Damien URRUTIA)

Accident sur le site nucléaire du Tricastin : FNE demande un changement de gouve
Après l'accident sur le site nucléaire du Tricastin, FNE réagit en demandant une nouvelle gouvernance du nucléaire et en France et le changement de modèle énergétique. Mardi matin sur le site de la centrale nucléaire du Tricastin, un rejet accidentel de 30 m3 contenant 12 grammes d’uranium par litre s’est produit .

France Nature Environnement tire deux leçons de l’accident qui vient de se produire sur le site nucléaire de Tricastin. Primo, nous sommes dépendants d’une information contrôlée par le lobby nucléaire lui-même. Deusio, il n’est pas normal que le choix du tout nucléaire continue de nous être imposé.

Un rejet accidentel de 30 m3 contenant 12 grammes d’uranium par litre s’est produit mardi à Bollène (Vaucluse) sur le site de la centrale nucléaire du Tricastin. Le rejet s’est produit à 6h30 pendant une opération de nettoyage d’une cuve.

France Nature Environnement s'étonne de ce qu'aucun des Ministres en charge de l'Energie n'ait réagi depuis hier à l'information relative à une fuite d'uranium sur le site nucléaire du Tricastin.

 France Nature Environnement constate que seuls des responsables de l'Autorité de sûreté nucléaire contrôlent la communication autour de cet accident. FNE ne peut que constater qu'il s'agit là d'une conséquence très concrète de la loi du 13 juin 2006 « Transparence et sécurité nucléaire » qu'elle avait fermement combattue.

Cette loi et ses décrets d'application ont en effet concentré aux mains des 5 directeurs non élus et juridiquement irresponsables de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), tous les pouvoirs de contrôle de l'information en matière nucléaire. L'ASN s'est vue également attribuer la direction des personnels fonctionnaires en charge du nucléaire.

Force est donc de constater que les responsables politiques élus et sous le contrôle du Parlement dépendent des informations de personnes non élues et juridiquement irresponsables, ce qui est très inquiétant. Dans ces conditions, FNE s’inquiète de l’exactitude des informations délivrées à propos de l’accident de Tricastin.

FNE souligne qu’au moment où le Président de la République vient de décider de la création d’un deuxième EPR, il est urgent de changer de modèle énergétique pour réduire les risques, les coûts financiers et notre consommation d’énergie.

Arnaud Gossement déclare : « l’accident du Tricastin démontre que l’Etat fait fausse route en laissant au lobby nucléaire, le choix d’imposer à notre pays, un modèle énergétique dépassé.» Source : FNE.