De nombreux gouvernements et certaines organisations de défense de l’environnement telles que le WWF, veulent que les compagnies capturent le dioxyde de carbone des cheminées de leurs centrales électriques et de leurs usines, et qu’elles ensevelissent ensuite le dioxyde de carbone dans des roches poreuses. Ils considèrent ainsi que c’est une manière de ralentir le réchauffement climatique.

Mais Greenpeace a publié un rapport de 44 pages à propos de la technologie intitulé « Faux Espoir ».

« La capture du dioxyde de carbone et le stockage est une arnaque. C’est le rêve ultime de l’industrie du charbon » a déclaré Emily Rochon, qui s’occupe de l’énergie et du climat pour Greenpeace International et qui a participé à l’élaboration du rapport.

Greenpeace et 112 autres groupes écologiques de 21 nations ont déclaré que les gouvernements devraient investir dans l’énergie solaire, éolienne et d’autres énergies renouvelables plutôt que de capturer des technologies qui permettront aux centrales électriques au charbon de rester en fonctionnement.

Dans un communiqué lié au rapport, Greenpeace et ses alliés, dont Friends of the Earth International, ont déclaré que « la fausse promesse » de la capture et du stockage du dioxyde de carbone « risquait de bloquer le monde dans un avenir énergétique qui échouera à sauver le climat ».

Mais d’autres groupes de défense de l’environnement acceptent la capture et l’ensevelissement du dioxyde de carbone comme étant une manière de ralentir l’augmentation des températures et avertissent qu’il y aura plus de tempêtes, de canicules, de sécheresses, et une augmentation du niveau des mers.

« La capture et l’ensevelissement du dioxyde de carbone n’est pas une solution idéale, mais elle nous offre du temps supplémentaire » a déclaré Stephan Singer, directeur du Programme européen pour le climat et l’énergie pour le WWF. « Nous pensons que c’est une partie de la solution : une issue de secours ».

Le Groupe Intergouvernemental d’Experts des Nations Unies sur l’Evolution du Climat (GIEC) a déclaré que la capture et l’ensevelissement du dioxyde de carbone pourrait être une des manières de ralentir le réchauffement climatique d’ici 2100 –contribuant ainsi à une part plus importante de réduction des gaz à effet de serre que l’efficience énergétique, qu’un passage à l’énergie renouvelable ou à l’encouragement de l’énergie nucléaire.

Stephan Singer a ajouté que la Chine ouvrait une à deux centrales électriques par semaine et avec une durée de vie de quarante ans, le monde avait besoin de manières de moderniser ces usines pour capturer les émissions plutôt que d’espérer que Pékin fermerait ses centrales.

Greenpeace a déclaré que la technologie de capture du dioxyde de carbone était encore hypothétique, et ne pourrait pas être déployée à grande échelle avant 2030. Par ailleurs, elle reste chère, et laisse craindre des fuites.

Selon Greenpeace, elle entraînerait une augmentation des prix de l’électricité de 21 à 91%.