Un meeting international sur la chasse à la baleine a cherché samedi à calmer les différends qui menaçaient de diviser l’organisation, mais n’a pas fait de progrès substantiels sur les questions clés, d’après un délégué.
Lors du meeting inter-session de la Commission Internationale de Chasse à la Baleine, les participants ont accepté de travailler plus pour parvenir à un consensus et réduire l’utilisation du vote qui tend à engendrer une confrontation, mais n’ont pas résolu la question clé qui est de savoir quel rôle la Commission Internationale pour la Chasse à la baleine devrait jouer.
« L’atmosphère était plus détendue que ce que nous pensions. La présence de trois grands négociateurs a vraiment aidé à se concentrer sur les questions clés » a déclaré le délégué.
« Mais les discussions ne se sont pas réellement approchées de la question centrale, à savoir si la Commission devrait permettre plus de chasse à la baleine ou devenir une organisation sérieuse de protection des animaux » a-t-il ajouté.
Le meeting a incité les militants anti-chasse à la baleine à se montrer moins agressifs dans leurs actions en mer –cet appel visant principalement le groupe Sea Shepherd Conservation Society, dont le bateau a été impliqué plusieurs fois dans des affrontements avec les chasseurs japonais dans l’Antarctique.
« Le meeting a demandé au groupe Sea Shepherd Conservation Society de réfrener ses actions dangereuses qui menacent la sécurité en mer, et aux navires et aux équipages concernés de se restreindre » a-t-il ajouté.
« La Commission et ses gouvernements membres n’excusent pas et condamnent toute action qui met en danger la vie humaine et la propriété » a-t-il indiqué.
Le meeting à huit clos de trois jours a été demandé après le dernier meeting total des 78 membres de la Commission à Anchorage en Alaska en mai dernier, au cours duquel le Japon avait menacé de démissionner parce qu’il n’avait pas reçu l’autorisation pour permettre une chasse à la baleine côtière limitée.
Le chasse à la baleine commerciale a été décrétée illégale en 1986 après une chute radicale des effectifs des baleines, en conséquence de la chasse à la baleine industrielle.
Le Japon, qui mène actuellement un grand programme scientifique de chasse à la baleine, qui n’est qu’une couverture selon les groupes de protection des animaux, a fait beaucoup d’efforts pour que l’interdiction soit annulée.
Les pro-chasse à la baleine sont aussi véhéments que les groupes de protestation contre la chasse à la baleine, menés par la Grande-Bretagne et l’Australie, qui veulent une protection totale des baleines.
« La Commission Internationale pour la Chasse à la baleine a montré ces dernières années de plus en plus de signes de polarisation et est maintenant dans une impasse. C’est pourquoi le meeting annuel d’Anchorage l’année dernière a décidé d’organiser ce meeting de Londres » a déclaré le président de la Commission, William Hogarth.
« Des discussions intensives ont fait suite à la présentation de la situation par les experts extérieurs, et ont isolé un certain nombre de questions que la Commission examinera afin d’améliorer ses procédures » a-t-il ajouté.
Les deux camps opposés se rencontreront à nouveau en juin à Santagio pour une séance complète de la Commission.