Contamination par les PCB, « le gouvernement veut-il laisser sédimenter le problème ? » s’interroge France Nature Environnement.

France Nature Environnement et la FRAPNA « brûlent d'impatience de connaître les conclusions de l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA), cette dernière ayant été saisie par le gouvernement pour établir un rapport sur les dangers d’une consommation de poissons contaminés au PCB. »

Publicité

En effet, suite à leurs « demandes répétées », depuis maintenant plusieurs mois, ce « rapport se fait toujours attendre, alors que la contamination (par les PCB) se révèle d'ampleur nationale. »

Selon France Nature Environnement, « il semblerait que le gouvernement tergiverse quelque peu dans les moyens à mettre en œuvre ces derniers temps, ce qui se concrétise par l’annulation de la réunion du comité technique du COPIL sur les PCB pour le bassin du Rhône, qui devait se tenir vendredi 25 janvier. »

« Toutefois, nous ne pourrions que nous féliciter de la mise en place d’un comité de pilotage national, annoncée par la secrétaire d’Etat à l’écologie Nathalie Kosciusko-Morizet, lors de ses vœux à la presse le 22 janvier. »

Or, 4 bassins sont principalement touchés par la pollution aux PCB, à savoir Rhin-Meuse, Artois-Picardie, Rhône-Méditerranée et Seine, ce qu’ont confirmé les arrêtés pris successivement sur le Rhône, puis la Somme. Au vu des résultats enregistrés sur les moules et les huîtres, utilisées dans le suivi du Réseau National de Bassin par IFREMER, selon France Nature Environnement, « on sait que l’estuaire et la baie de Seine sont les zones les plus contaminées du littoral français, avec une contamination en PCB jusqu’à 15 fois supérieure à la médiane nationale. Qu’en est-il de la contamination des poissons sur ce fleuve ? »

Selon Bernard Rousseau, responsable des politiques eau à FNE, « il est dorénavant urgent de mener des investigations dans l’ensemble des endroits identifiés comme les plus contaminés, qui représentent 35% des cas identifiés dans la carte nationale publiée par le MEDAD.

« Il serait dangereux de considérer que l’impact sanitaire des PCB est minime, alors que très peu d’informations sont disponibles sur la toxicité chronique à faible dose de ces molécules et lorsque l’on sait que la Seine est certainement plus touchée que le Rhône ou la Somme, avec des teneurs dans les mollusques atteignant 321 µg/kg de matière sèche, contre 26,2 à 55,7 µg/kg de poids sec pour les autres sites littoraux ». Outre le problème de la toxicité des PCB, se pose aussi pour France Nature Environnement « le problème du mélange des molécules dans le milieu naturel et de leurs interactions soupçonnées d'être encore plus néfastes. »

Pour Alain Chabrolle, porte-parole de FNE et de la FRAPNA sur ce dossier, « il est nécessaire, non seulement que l’Etat confirme les moyens financiers sur lesquels il s’était engagé, mais aussi qu’il continue à s’appuyer sur l’expérience de la région Rhône-Alpes pour faire avancer le dossier, et aboutir à l’élaboration d’un plan de gestion ».

Le problème des PCB est « un cas d’école par rapport à l’ensemble des pollutions sédimentaires. Cet exemple doit permettre de faire avancer la prise en compte de cette problématique et d’apporter des réponses par rapport à l’ensemble de ces polluants persistants et bioaccumulables (POP, HAP, pesticides…) » ajoute France Nature Environnement.