Le changement climatique, gagnant de la campagne pour les présidentielles aux US

« Le vrai favori de la campagne présidentielle 2008 aux Etats-Unis jusqu’à présent, c'est la question du changement climatique : les quatre candidats gagnants soutiennent une réduction des émissions de gaz à effet de serre et ont la volonté de résoudre la crise du changement climatique » a indiqué le groupe de défense de l’environnement non-partisan League of Conservation Voters sur son site en ligne.

Le sénateur de l’Arizona John McCain est le sponsor de l’un des premiers projets de loi à proposer une réduction de la pollution responsable du changement climatique.

La sénatrice de New York Hillary Clinton est un membre du Comité pour l’Environnement et les Travaux Publics, qui a réussi le mois dernier à approuver un projet de loi sur la limitation des émissions de dioxyde de carbone.

Le sénateur de l’Illinois Barack Obama a déclaré que sa première priorité pour lutter contre le changement climatique s’il était élu serait d’édicter une loi de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 80%.

Mike Huckabee, ancien gouverneur de l’Arkansas, soutient une approche de capture et stockage du dioxyde de carbone pour lutter contre le changement climatique mais n’a pas donné plus de détails concernant le fonctionnement du système qu’il souhaite mettre en place.

Mike Huckabee a déclaré que, quelle que soit la cause du changement climatique, les humains sont responsables de la dépollution : « Je pense que même notre responsabilité envers Dieu signifie que nous devons être de bons gardiens de cette Terre ».

Tony Kreindler du groupe Environmental Defense, qui est en faveur d’un système de limitations obligatoires des émissions de dioxyde de carbone, a salué les primaires du New Hampshire.

« Il est remarquable que les candidats des deux partis soutiennent une réduction obligatoire des émissions de gaz à effet de serre responsables du changement climatique » a déclaré Tony Kreindler en parlant de Hillary Clinton et de John McCain.

Dan Lashof du Conseil de Défense des Ressources Naturelles des Etats-Unis a déclaré qu’il ne voulait pas crier victoire trop rapidement, mais il a fait remarquer que les quatre candidats ayant remporté les primaires dans l’Iowa et le New Hampshire « avaient une position qui est certainement bien meilleure que celle de l’administration Bush, parce qu’ils avaient conscience du besoin de résoudre le problème du changement climatique, et particulièrement conscience du besoin de limiter et réduire les émissions ».

Dan Lashof a regretté que les médias ne réussissent pas mieux à mettre la question du changement climatique sur le devant de la scène lors des interviews des candidats.

Le groupe League of Conservation Voters a également soulevé ce problème. En 2007, des 2484 questions posées aux candidats pour les présidentielles 2008 aux Etats-Unis, seulement 3 parlaient du changement climatique, d’après les chiffres de la League.