Nouveau pesticide, nouveau risque pour les abeilles ? FNE demande l’application du principe de précaution 07/01/2008 14:49 (Par Pierre MELQUIOT)

Nouveau pesticide, nouveau risque pour les abeilles ?
Nouveau pesticide, nouveau risque pour les abeilles ? FNE demande l’application du principe de précaution

Nouveau pesticide, nouveau risque pour les abeilles ? France Nature Environnement demande l’application du principe de précaution. D’après France Nature Environnement « alors que, en application des décisions du Grenelle de l’environnement, le plan de réduction des usages de pesticides est en cours d’élaboration, le Ministère de l’agriculture a annoncé hier aux associations de protection de l’environnement présentes au Grenelle de l’environnement son intention d’autoriser l’insecticide Cruiser en enrobage de semences de maïs. »

 

Le pesticide Cruiser, produit par la société Syngenta, contient comme molécule active le thiaméthoxam, qui appartient à la même famille que celles présentes dans le Régent et le Gaucho. France Nature Environnement saisit le Ministère de l’agriculture pour lui demander d’appliquer le principe de précaution et de surseoir à cette autorisation dans l’attente de preuves complémentaires concernant l’absence de risque de ce type d’usage de la molécule vis-à-vis des abeilles (adultes et larves) et des espèces non cibles.

Les substances actives présentes dans le Régent (fipronil), le Gaucho (imidaclopride), le Poncho (clothianidine) et le Cruiser (thiaméthoxam) appartiennent à la même famille d’insecticides systémiques utilisés en enrobage de semences.

Pour France Nature Environnement, « bien que leur toxicité vis-à-vis des abeilles soit très officiellement reconnue, elles sont homologuées au niveau européen. »

La France a justement été le seul pays européen à retirer l’autorisation d’usage du Régent et du Gaucho en enrobage de semences de maïs, et elle s’apprête également à refuser l’autorisation du Poncho. France Nature Environnement « regrette l’absence de communication » de l’avis de l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) et « considère que les retours d’expérience exposés en réunion par le Ministère sont insuffisants à ce stade pour autoriser ce produit en France. »

Le Ministère de l’agriculture doit « faire face à une forte pression de la part de maïsiculteurs confrontés à un parasitisme croissant des cultures », mais pour France Nature Environnement, le « problème de fond reste la monoculture de maïs, qui est une aberration sur le plan agronomique à l’origine de la dépendance de cette culture aux pesticides. »