Baril de pétrole à 100 dollars, que font les distributeurs de carburant ? 03/01/2008 14:45 (Par Pierre MELQUIOT)

Baril de pétrole à 100 dollars, que font les distributeurs de carburant ?
Baril de pétrole à 100 dollars, que font les distributeurs de carburant ? Alors que le baril de pétrole a dépassé les 100 dollars, et que le prix du carburant pourrait grimper de 3 à 4 centimes d’euros à la mi-janvier, UFC estime que les distributeurs de carburant ne tiennent pas leurs promesses !

Alors que le baril de pétrole a dépassé les 100 dollars, et que le prix du carburant pourrait grimper de 3 à 4 centimes d’euros à la mi-janvier, l’association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir estime que « les distributeurs de carburant ne tiennent pas leurs promesses ».

 

Selon elle, les distributeurs de carburant n'ont pas tenu les engagements pris le 10 novembre dernier auprès de la ministre de l'Economie, Christine Lagarde. Pire, car depuis le 10 novembre dernier, selon l’association de défense des consommateurs, la marge des distributeurs de carburant s'est accrue et a atteint des niveaux historiquement élevés, au lieu de diminuer.

Pour UFC-Que Choisir, la marge prise sur la distribution du carburant s'évalue entre la différence entre la cotation Rotterdam du carburant et le prix hors taxe des carburants facturés en France. En décembre, selon le relevé de l'Union française des industries pétrolières, cette différence était de 8,8 centimes au litre pour l'essence et de 9,5 centimes au litre pour le gazole, et cela même alors que la forte appréciation de l'euro a atténué les fortes hausses des cours du pétrole brut et des cotations des produits pétroliers sur le marché de Rotterdam. En octobre dernier, avant la négociation entre Christine Lagarde et les pétroliers, les marges de distribution étaient de 7 centimes sur l'essence et sur le gazole.

Il est donc évident pour UFC-Que Choisir que les pétroliers ont augmenté de 2 centimes leur marge, et qu’en « d'autres termes la négociation ministérielle, qui visait à tasser les marges de distribution du carburant, a produit l'effet exactement inverse ! ».

UFC-Que Choisir trouve « incroyable que les pétroliers n'appliquent pas la seule mesure qu'ils avaient acceptée. » A l'heure où le prix des carburants bat des records, le baril de pétrole ayant dépasse les 100 dollars, « il est pour le moins déplacé de la part du distributeur d'augmenter sa rémunération. Faut-il rappeler que la hausse des marges de distribution s'ajoute à l'océan des profits qui sont réalisés sur les activités d'exploration, de production et de raffinage. »

Enfin, l'UFC-Que Choisir estime qu'il « est urgent que la mission d'évaluation et de contrôle de l'Assemblée Nationale, envisagée lors de l'examen de la loi de Finances, se constitue pour faire un bilan global des engagements des groupes pétroliers et effectuer des propositions tant sur le prix, que sur l'investissement des pétroliers dans le raffinage et leur contribution à la réduction de la dépendance des consommateurs au pétrole. »

Rappelons qu’il y a encore trois ans, le cours du brent daté, pétrole brut de référence de la zone Europe, s'était établi à 38,28 dollars par baril en 2004, ce qui représentait déjà une très forte augmentation (32,5 % soit 28,90 $/b) par rapport à 2003.

Rappelons aussi, qu’au delà du prix du carburant et de celui du fuel domestique, la hausse du prix du pétrole se répercute sur tout un ensemble de produits de grande consommation, à commencer par les produits frais comme le poisson et les légumes. Le prix du litre d'essence ou de gazole pourrait donc augmenter de 3 à 4 centimes à la mi-janvier si le prix du baril de pétrole se maintenait aux alentours de ces 100 dollars.

De leur côté, pour les Verts, le prix du baril à 100 dollars « n'est pas une surprise, ni même une mauvaise surprise. C'est le début d'une adéquation des prix à la réalité qui nous attend. La consommation de pétrole augmente, la croissance aussi, mais le stock naturel, lui, décroît indubitablement. »

Les écologistes se disent « sidérés que M. Sarkozy, à l'image de M. Bush, continue à faire la sourde oreille face à cette question extrêmement grave pour nous et notre planète » ajoutant que « la prime à la cuve, comme la TIPP, sans parler d'une TVA à la baisse sur le pétrole sont autant d'aberrations et de faux nez face à la crise durable dans laquelle nous sommes entrés. »

Les Verts demandent une politique d'économie d'énergie qui s’étende « par tous les moyens légaux » et qui « respecte la démocratie et le droit de tous et de toutes à un accès équitable à l'énergie. »