L’autre manière la moins chère serait de fabriquer des voitures plus efficientes en énergie et d’utiliser des biocarburants, d’après le rapport, ce qui pourrait permettre d’économiser 340 à 660 millions de tonnes de gaz à effet de serre.

Les améliorations qui coûteraient le plus cher seraient à faire dans le domaine des centrales électriques, avec des technologies telles que la capture et le stockage du dioxyde de carbone provenant des centrales électriques alimentées au charbon, ce qui pourrait permettre d’économiser 800 millions à 1,57 milliards de tonnes d’émissions de gaz à effet de serre.

« Nous reconnaissons que les coûts seront distribués de manière inéquitable » a déclaré Ken Ostrowski, un directeur de McKinsey.

Il a indiqué que le secteur de l’électricité aurait besoin d’investissements représentant près de 90% de sa capitalisation du marché actuelle. Les coûts cependant, pourraient au final être compensés en utilisant des carburants bons marchés grâce à des investissements initiaux, tels que dans l’énergie éolienne ou l’énergie solaire.

Les politiques de soutien et l’innovation dans le secteur privé seraient nécessaires pour faire démarrer les changements, d’après le rapport.

« Les gagnants seront les individus qui ne résisteront pas au changement, mais qui chercheront des moyens d’appliquer l’innovation et l’inventivité pour capitaliser sur la migration vers une économie à faible taux en dioxyde de carbone » a déclaré Ken Ostrowski.