Un rapport très sombre détaille les conséquences du réchauffement climatique sur l’Arctique 18/10/2007 11:27 (Par Sandra BESSON)

Conséquences du réchauffement climatique sur l'Arctique
Un rapport très sombre sur l’impact du réchauffement climatique sur l’Arctique mercredi a montré qu’il y avait moins de glace, un air plus chaud et que la faune et la flore de cett

Un rapport très sombre à propos de l’impact du réchauffement climatique sur l’Arctique mercredi a montré qu’il y avait moins de glace, un air plus chaud et que la faune et la flore de cette région étaient en train de mourir.

 

Ce rapport a montré que ce qui se passait autour du Pôle Nord affectait l’ensemble de la planète, en empruntant au code de la route ses feux de couleur pour évaluer le degré de gravité du phénomène étudié.

 

Le rapport, publié par l’Administration Nationale Océanique et Atmosphérique des Etats-Unis a également découvert que des vents étranges soufflant de l’air chaud sur le Pôle Nord et le rayonnement solaire persistant de manière inhabituelle s’ajoutaient à la tendance au réchauffement climatique.

A la différence des autres années, où il y avait eu des points de chaleur et des points froids dans des périodes différentes en Arctique, « en hiver et au printemps, les températures sont toutes eu-dessus de la moyenne dans l’ensemble de l’Arctique et en même temps » a déclaré James Overland, du Laboratoire de l’Environnement Marin du Pacifique, qui travaille pour l’Administration Nationale Océanographique et Atmosphérique.

« Ce sont des caractéristiques inhabituelles et cela ressemble au début d’un signal du réchauffement climatique » a déclaré James Overland.

Le rapport a attribué un « feu rouge » aux conditions dans l’atmosphère et de la mer de glace pour montrer que les scientifiques « pensent avec beaucoup de certitude que les choses qu’ils montrent ont des effets terribles à cause du réchauffement climatique » a déclaré Jacqueline Richter-Menge du laboratoire d’Ingénierie et de Recherche des régions Froides de l’Armée des Etats-Unis.

Le rapport a attribué un « feu d’avertissement », indiquant des signaux mixtes, sur les conditions de la calotte glaciaire du Groenland, des températures de l’Océan du Pôle Nord, sur la faune et la flore et sur le pergélisol.

Par ailleurs, le rapport n’a attribué aucun « feu vert », qui aurait indiqué que « tous les systèmes étaient bons » d’après Jacqueline Richter-Menge.

Le rapport de l’Administration Nationale Atmosphérique et Océanographique concordait avec les nouvelles plutôt sombres de l’Arctique publiées ces dernières semaines.

La 7 septembre, le Geological Survey des Etats-Unis a affirmé que les deux-tiers de la population d’ours polaire du monde pourraient avoir disparu d’ici la moitié du siècle si les prévisions concernant la fonte des glaces se révélaient exactes.

Le 20 septembre, le Centre National de Données sur la Neige et la Glace a signalé que la mer de glace de l’Arctique avait atteint son niveau le plus bas, une diminution de 20% par rapport au record précédent. 

Les scientifiques étudiant l’environnement se concentrent sur l’Arctique parce qu’il a longtemps fonctionné comme la climatisation de la Terre, refroidissant la planète avec la mer de glace qui stocke les rayons du soleil.

La mer de glace fond puis gèle de manière saisonnière mais ces dernières années ont montré une superficie plus petite de la mer de glace en hiver quand elle est à son maximum.

Un autre indicateur du réchauffement climatique est l’état du pergélisol, le sol qui est gelé depuis des siècles. Le pergélisol tout autour de l’Arctique a commencé à se réchauffer dans les années 1970-1980, mais le réchauffement a ralenti dans les années 1990 et n’a presque pas changé jusqu’aux années 2000, a déclaré Vladimir Romanovsky de l’Université de l’Alaska à Fairbanks.

Cela montre que quelque soit ce qui cause le réchauffement du pergélisol, c’est en permanence autour de l’hémisphère, de l’Alaska au Groenland jusqu’à la Sibérie, a-t-il indiqué.