Réchauffement climatique : encore plus de réductions des émissions ?

« Les gens s’interrogent actuellement pour savoir si le niveau de référence de 2°C qui a été décidé sera suffisant » a déclaré Rajendra Pachauri, directeur du  Groupe d’Experts Intergouvernemental des Nations Unies sur l’Evolution du Climat.

« Il y a certaines voix responsables qui soulèvent la question. J’espère que ces voix isolées se multiplieront » a-t-il indiqué, ajoutant que le problème commençait à être un sujet de discussions des hommes politiques et des scientifiques.

De nombreux experts reconnaissent que l’objectif de 2°C, vu par l’Union Européenne comme un seuil pour éviter un changement climatique « dangereux », devient rapidement un objectif dépassé à cause de l’accumulation rapide de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, provenant principalement de la combustion d’énergies fossiles par les voitures, les usines et les centrales électriques.

Le Groupe d’Experts Intergouvernemental des Nations Unies sur l’Evolution du Climat, qui se base sur le travail de 2500 scientifiques climatiques, a déclaré en mai que les émissions de gaz à effet de serre doivent commencer à diminuer à partir de 2015 au plus tard pour que le réchauffement climatique soit limité à 2 ou 2.4°C.

Or les émissions de gaz à effet de serre augmentent très rapidement, et surtout dans les pays en développement comme la Chine.

Rajendra Pachauri, un scientifique indien, a déclaré que l’augmentation des températures au cours de ce siècle pourrait provoquer l’extinction de plus de 30% des espèces du monde. Une augmentation inquiétante du niveau des mers pourrait menacer les îles du Pacifique et de nombreuses côtes.

C’est pourquoi la lutte contre le réchauffement climatique va devoir passer par des choix difficiles.

« si on prend le point de vue extrême de certaines personnes –« continuons à nous développer économiquement, si quelques îles sont englouties par les eaux, cela reviendra moins cher de déplacer les habitants de ces îles plutôt que de sauver ces dernières- c’est ce genre de jugement de valeur qui est impliqué. Pouvons-nous être insensibles à ce point ? » a-t-il déclaré.

Confrontés à un éventail de changements qui pourraient comprendre des pénuries de nourriture après des sécheresses ou des inondations, les états côtiers pauvres tels que le Bengladesh ou les Maldives ne pourront pas simplement s’adapter en construisant des murs pour lutter contre l’augmentation du niveau des mers.

« On ne peut pas construire un mur puis commencer à le détruire s’il n’est pas adapté aux approvisionnements en nourriture. Ce n’est pas juste l’augmentation du niveau des mers. C’est un ensemble d’impacts et de conséquences du réchauffement climatique tels que les ouragans ou les précipitations extrêmes ».

Rajendra Pachauri a déclaré que les températures avaient déjà augmenté de 0.7 °C depuis la Révolution Industrielle et devraient augmenter encore de 0.5 ou 0.6°C au cours de ce siècle même si les émissions croissantes étaient limitées dès maintenant.

Toujours est-il que selon lui, il faut être optimiste et croire que le monde pourra commencer à agir pour travailler sur un plan international sur le long terme pour lutter contre le réchauffement climatique. Ce sera le but du meeting des Nations Unies à Bali en décembre prochain.