La Commission Environnementale du Nevada a refusé vendredi une demande faite par les groupes en faveur de la protection de l’environnement de reporter l’approbation des permis de construction de trois grandes centrales électriques au charbon, ont indiqué les groupes de protection de l’environnement et les responsables de l’état du Nevada.
Les permis de l’air pour les centrales électriques, qui si elles sont construites pourront desservir près de 205 million de foyers au Nevada, pourraient être approuvés d’ici la fin de l’année a déclaré Scot Rutledge de la Ligue de Protection du Nevada, qui avait une session dans la capitale de l’état Carson City.
Les agences d’état pour l’environnement délivrent des permis de l’air aux grandes sources fixes de pollution, telles que les centrales électriques ou les usines. Ce processus de permis demande la création d’un plan de surveillance et établit des limites sur les volumes et le type d’émissions rejetées.
La ligue de Protection du Nevada, composée de 11 membres –nommés en partie par le Gouverneur Jim Gibbons, qui était contre la suspension des permis- a refusé la demande de suspendre le processus d’approbation pour les permis d’air de ces trois centrales électriques au charbon jusqu’à ce que le Nevada ait mis en vigueur des limites d’émissions de gaz à effet de serre.
Les requérants, dirigés par le groupe pour l’environnement, Western Resource Advocates, voulaient que la commission reporte la délivrance de ces permis.
Après une audience vendredi, le groupe Western Resource Advocates a déclaré que ses prochaines actions seraient faites devant les tribunaux.
« Si le dioxyde de carbone est un polluant, et la Cour Suprême des Etats-Unis a déclaré que ça en était un- et que le Département de la Protection de l’Environnement du Nevada a l’autorité de réguler les polluants et qu’il ne le fait pas, je pense que nous devrons demander à des juges d’examiner la situation » a déclaré Charles Benjamin, directeur de Western Resource Advocates Nevada.
Même si ce sont des sources fiables d’électricité, les centrales électriques au charbon traditionnelles émettent des taux beaucoup plus élevés de dioxyde de carbone que les centrales nucléaires ou au gaz, ou encore les sources renouvelables d’énergie telles que l’énergie solaire ou éolienne.
Le leader de la Majorité au Sénat des Etats-Unis, Harry Reid, un démocrate du Nevada, a déclaré qu’il essaierait d’utiliser son influence contre les centrales électriques au charbon dans son état.
Mais dans une lettre adressée à la Commission pour l’environnement, le Gouverneur républicain Jim Gibbons a déclaré& que les trois centrales électriques au charbon pourraient diversifier les sources d’énergie du Nevada, et l’aider à ne pas importer près de la moitié de son électricité.
Et d’après Jim Gibbons, l’état ne pourra pas dépendre des grandes sources renouvelables d’énergie dans les prochaines années.
« Alors qu’il y a beaucoup d’excitation bien-fondée à propos des ressources renouvelables du Nevada, nous devons reconnaître que cela prendra des années avant que ces ressources puissent être bien exploitées » a déclaré Jim Gibbons. « Ce sont des sources intermittentes sur lesquelles on ne peut pas compter aveuglément ».
Les centrales électriques au charbon proposées sont la centrale White Pine de 1600 megawatts du groupe LS Power Group, la centrale Energy Center de 1500 megawatts du groupe Sierra Pacific Resources, et la centrale Toquop Energy Project de 750 megawatts du groupe Sithe Global Power.