Alsace Nature porte plainte contre X pour la pollution de la Thur au mercure

Selon Ute Ruf, une responsable de cette association de défense de l'environnement, Alsace Nature, « le processus de fabrication du chlore par une société installée à Vieux-Thann est à l'origine de la pollution ».

Alsace Nature a demandé à l'usine concernée, du groupe PPC Thann, de renoncer à son procédé d'électrolyse qui a recours au mercure, et d'utiliser à la place un procédé plus moderne, supprimant l'utilisation du mercure.

Les deux cours d'eau avaient déjà été frappés par une pollution similaire en 2006.

« Le risque concerne notamment les enfants en bas âge et les femmes enceintes ou allaitantes qui sont plus particulièrement sensibles à l'ingestion de mercure" », note le communiqué de la préfecture du Haut-Rhin.

Selon le communiqué, l'eau de consommation provenant de la nappe d'Alsace ne présente toutefois « aucun risque », toutes les analyses ayant montré que les taux de mercure restaient inférieurs aux seuils autorisés. Seuls les deux cours d’eau ont été touchés par cette pollution au mercure.

Alsace Nature a décidé de se constituer partie civile dans le dossier de pollution au mercure de la Thur, une rivière d'Alsace, célèbre pour sa forte densité en truites.

La Fédération de pêche du Haut-Rhin avait déjà porté plainte contre X pour les mêmes raisons, auprès du Tribunal de Grande Instance de Mulhouse.

Cette procédure de plainte contre X vise à désigner officiellement le responsable de cette pollution pour qu'il cesse cette pollution et surtout à le condamner à procéder à la dépollution des zones touchées. C’est PPC Than qui est particulièrement visé.