Charbon : L’industrie minière américaine critique un des points du pacte Live Earth 12/07/2007 15:46 (Par Sandra BESSON)

Charbon : L’industrie minière américaine critique le pacte Live Earth
Le syndicat des mines de charbon des Etats-Unis dénonce le point du pacte Live Earth concernant un moratoire sur la construction de nouvelles usines de charbon.

Le principal syndicat des mines de charbon des Etats-Unis a déclaré lundi que le point du pacte Live Earth concernant un moratoire sur la construction de nouvelles usines de charbon n’avait pas vraiment de sens dans la situation actuelle.

 

En effet, pour ce syndicat de l’industrie minière, le fait que les concerts Live Earth, organisés par l’ancien vice-président Al Gore, s’engageaient à se battre pour une interdiction de nouvelles usines de charbon, trahissait la « myopie » d’Al Gore et des signataires du pacte Live Earth.

 

Et le principal syndicat des ouvriers des mines a soutenu ce syndicat, disant qu’il était prématuré d’appeler à une fin de la production d’électricité par la combustion de charbon, alors que la technologie pour réduire les émissions de gaz à effet de serre était toujours en développement.

Al Gore avait demandé aux fans lors des concerts tenus un peu partout dans le monde le 7 juillet, à s’engager, en « signant » un pacte Live Earth en sept points, à réduire les émissions de dioxyde de carbone et à faire pression sur les gouvernements et les employés pour faire plus pour sauver la planète.

Le troisième point du pacte Live Earth établissait qu’il fallait : « Se battre pour un moratoire sur la construction de toute nouvelle usine qui brûle du charbon sans la capacité de et de stocker le CO2 ».

Environ 50% de l’électricité des Etats-Unis actuelle est produite par des usines de combustion de charbon.

Phil Smith, un porte parole de l’UMWA, L’Union des Travailleurs Miniers des Etats-Unis, a déclaré que le syndicat n’avait pas encore officiellement commenté ce pacte que les fans ont signé lors des concerts Live Earth, mais que le syndicat soutenait le concept de capture et stockage du dioxyde de carbone.

« Nous pensons que c’est la solution, mais nous pensons aussi qu’un moratoire sur toute nouvelle usine de charbon serait une mesure qui manquerait de recul, étant donné qu’il peut encore falloir des années avant que la technologie pour réduire les gaz à effet de serre ne soit développée, alors que nous avons besoin aujourd’hui d’énergie et d’électricité » a déclaré Phil Smith.

« Les Etats-Unis ne seront pas capables d’arrêter de brûler du charbon pour produire de l’électricité. Et si on ne construit pas de nouvelles usines de charbon dans les 10 ou 15 prochaines années, on dépendra alors des usines actuelles » a-t-il ajouté.

Phil Smith a aussi indiqué que les usines actuelles étaient beaucoup plus propres et polluaient moins que les usines construites dans les années 1970 et 1980.

Carol Raulston, porte-parole pour l’Association Nationale de la Mine a déclaré : « L’industrie minière travaille très dur pour que ses usines de charbon puissent capturer et stocker le dioxyde de carbone ».

« Mais la technologie n’est encore pas totalement disponible actuellement donc il faut bien gérer les besoins croissants en énergie avant que la technologie ne soit disponible » a t-telle ajouté.